вторник, 28 августа 2018 г.

Распорядок дня, управление проектами, тайм менеджмент

Ничего на блоге уже не планировал писать, так как я готовлю новый блог, где будет контент другого формата, где будет отдельный вектор на аналитику, будут отдельные кейсы для начинающих про выбор направления, ниши, риски и их оправданность спектра от белого до серого и многое другое. Готовлюсь скорее морально, так как часть стартового контента уже готова в голове, но на структуризацию, особенно контента для новичков, нужно много времени. Тем более благополучно завершаю свой отпуск, решаем вопросы переезда, который нудный, времязатратный, но необходимый. Но пост о том, как я уже несколько лет планирую свой рабочий процесс, я хотел написать давно, начинать с него новый блог не вижу смысла, я бы хотел начать сразу с практического контента, конкретики, но пост о планировании крайне важен для меня, поэтому решил его разместить здесь.

Начал этим заморачиваться я давно, когда купил свой первый pocket pc на вин мобайле, установил себе pocket informant и пытался его использовать, как важные дяди из роликов. У меня не вышло, потому что тогда у меня не было хоть какой-то системы рабочего процесса, я не планировал дальше, чем на пару дней, встреч у меня не было, работа была хаотичной. Со временем перечитал тонну книг, пересмотрел тонну практического опыта (что было наиболее полезно), наиболее близкая сфера - программирование, где можно достать реальные кейсы и примеры. На выходе родилась моя личная система, которая уже живет не первый год и благодаря которой я легко успеваю вести паралелльно несколько крупных направлений, тестировать сотни идей, при этом держать все под контролем и остается время на хобби и личную жизнь.

Я не буду описывать все нюансы, хотя в них не мало соли, время, увы, ресурс конечный. Система моя простая, когда она становится чуть сложнее, тогда сразу ломается. Найти этот баланс было не просто.

Итак. Картинки я сделаю для примеров с нуля, потому что из интернета не показательны, а свои брать смысла нет, большую часть придется замазывать.

По сути есть 6 уровней:
- Глобальное виденье
- Уровень проектов и задач
- Заметки / база знаний
- Трекинг времени
- Выполнение задачи / Черновики
- Reminders/Календарь

Не все связаны между собой напрямую, но все принимают участие. Моя основная и единственная ОС - Mac. Причина проста - синхронизация между imac / macbook / iphone. Все девайсы я использую активно, весь софт синхронизируется либо через свои сервисы, либо через icloud. Я в любой момент любую часть работы могу открыть на iphone, например, когда стою где-то в очереди, посмотреть прогресс выполнения, обдумать идеи, добавить заметки, задачи.

Я пробовал переходить на windows + iphone/android связку + ноутбук (для путешествий), около полугода на это потратил (точнее, заставил себя сидеть, чтобы получить реальный опыт, потому что первые месяц-3 идет борьба с привычками, поиск решений, привыкание, за это время не получить точных ответов), но ничего из этого не вышло. У части софта нет версий для телефонов, часть софта не корректно синхронизируется между собой, часть софта не стабильно работает. В этом плане я придирчивый человек, очень, потому что от того, на сколько будет выверенно и точно устроен мой рабочий процесс, зависит результат. Иногда кажется, что вот тут какой-то софт работает не так, как тебе хочется, тупит синхронизация или что-то еще, не сложно на это закрыть глаза, либо костылем каким-то пользоваться, который всего удлиняет процесс на минут 5 от силы. Но это не так, каждое прерывание от линейного процесса забирает не только время, но и внимание, оно распыляется, мысли переключаются, ты выпадаешь из состояния потока, потом тратишь время на то, чтобы в него вернуться обратно.

Про это я могу говорить долго, потому что перепробовал много связок девайсов, софта и маневрирования всем этим в разных позах и форматах. Я на себе уже давно проверил, что за день, где я пару раз споткнусь об софт, об не стабильность или нюансы ОС, синхронизации, скорости работы - я легко в этот день сделаю раза в 2-3 меньше от того, что мог. Нюансов тут много и обо всех не напишешь, а часть я уже воспринимаю, как данность и даже не подумаю озвучить. Одно могу сказать, что вот все то, о чем идет речь выше и будет ниже, увеличило мою продуктивность по сравнению с тем, что было года 3 назад, раз в 5-10 примерно. Я и 3 года назад не сказать, чтобы сидел целый день и филонил, но разница огромная. И самое главное, что это не приводит к перегоранию, потому что весь процесс под рукой, он измерим, я не беру на себя больше, чем могу взять. Я скомпоновал весь менеджмент в одну гибкую и простую систему, минимизировал мое управление ей и дал возможность себе заниматься и погружаться только в сами задачи, в процесс выполнения.

Основной пункт (вне тех 6, о чем будет идти речь) - скорость девайсов для работы, качество периферии (чего стоит переход от обычных клавиатур, от razer, разного вида механики к клавиатурам с MX brown свичами).

Глобальное виденье.

Тут все просто, это обычные mindmap (я использую ithoughtsx, потому что только они не лагают у меня на больших картах). В них я делю рабочий процесс на отрезки времени (полгода или год).

Здесь есть разделение также на верхний уровень и нижний.

Верхний:

Как писал выше, схемы накидал для примера, чтобы было наглядно.

Суть верхнего уровня в том, чтобы в любой момент было не только в голове (в голове вообще такие вещи четко и строго не лежат, как бы не казалось обратное), но на бумаге была схема того, что ты будешь делать на ближайшие полгода-год. Можно расставить приоритеты на схеме, указать проценты приложения усилий. Также важно отвечать на точные вопросы "что делаю", "цель", они могут казаться лишними, но это кажется только по началу. Когда ты работаешь по 8+ эффективных часов в день по 6 дней в неделю, держишь в голове сотни задач, факторов, нюансов, картинка того, чем ты занят и зачем ты это делаешь очень быстро размывается. Здесь же достаточно на минуту открыть карту и сразу все встает на свои места.
Также это удобно, когда начинаешь делать корректировки в своем плане.

Нижний:
Аналогично с другой стороны для офферных сетей. Это, как видно, не финальный вариант, также, как и на верхнем уровне, по мере продвижения рабочего процесса в обе эти схемы вносятся изменения в соответствии с результатом.

По итогу я всегда в курсе, что я делаю и для чего. Может быть хоть 100 источников траффика, это не важно, я всегда открываю схему, вижу, что я делаю в данный момент, на каком этапе работа с каждой отдельной веткой, какая стоит перед ней цель и результат, когда он появится.

У многих арбитражников и в целом тех, кто работает за компьютером, продуктивность ограничена тем, что они могут использовать какие-то todo сервисы или софт, где расписывают проекты и задачи, но самое основное - стратегическое планирование, не представлено ни в каком виде, только в голове. Или еще хуже - он находится в самой тудушке. Перенос этого из головы в схемы стал для меня прорывом, когда нет четкой схемы, то нет и четкого движения, четкого анализа, нельзя уйти в объем, любая сколь-нибудь сложная рабочая структура рушит процесс, усложняет и удлиняет. Решения я пробовал разные, миндмапы стали самым простым и эффективным. 

Уровень проектов и задач.

Это обычная тудушка. Я использую things. Простота и минимально достаточный функционал, отлично работает на айфоне. Одно из основных условий - уведомления, тут они интегрированы с уведомлениями ОС, удобные и простые. С тудушкой для меня все просто - минимум функционала, минимум дизайна, базовые функции. К ее заполнению отношусь также. Потому что многие годы использовал разный софт, пробовал внутри делать сложные структуры (привет-привет, мистер omnifocus) - это ад, мучаешься и терпишь, а потом бросаешь, начинаешь и снова бросаешь. Постановка целей, виденье рабочего процесса, проектов и все вот это - это все в mindmap, не в коем случае не в туду.

Картинка с интернета, пробовал сделать скрин с своего things, но пришлось замазывать весь скрин:
Делаю проекты на отдельные направления, под каждую кампанию, если она не тестовая, делаю отдельную кампанию, расписываю этапы, ставлю напоминания на каждый этап (проверка результатов, закинуть денег, почистить ботов, досливался или нет бюджет на кампанию и т.д.). Это освобождает от того, чтобы бегать и вспоминать, где и какая кампания на каком этапе находится. Для всех этапов стоят напоминалки, напоминалки в маке складируются в доке уведомлений, от туда их и выполняю.

Задачи из проектов я раскидываю в Today, туда же задачи попадают, когда приходят напоминалки.

Здесь самое важное - это именно напоминания, в каждый момент времени нужно знать, что именно делать (раздел today) и не следить за проектами, не вспоминать на какой стадии находится каждый, когда тот или иной этап (напоминания встроенные от things).

Если этого не делать, то по несколько часов в день (от 1 до 5-10 минут по много раз в день) будет уходить на то, чтобы найти нужную задачу в нужный момент времени, а то и больше. Про отвлечение я уже писал - это самое худшее зло, когда что-то тебя сбивает с ритма и задачи. Из одной задачи нужно сраза прыгать в другую, тогда ты фигачишь, как машина, при этом налегке. А вот вынурнуть из задачи, побродить по туду, потом обратно занырнуть - очень тяжело, устаешь быстро. Этому меня в том числе научило программирование, там можно легко впасть в состояние потока, эффективно проработать хоть 10 часов, прыгать между задачами (опять же, по тем правилам, что я писал выше), при этом даже не устать, а наоборот, получая удовольствие от процесса и прогресса.

Для больших проектов имеет смысл делать отдельные минд мапы, чтобы понимать на каком этапе проект, что нужно по нему сделать, над чем поэкспериментировать, на каком этапе перестать им заниматься и т.д.

Заметки / база знаний.

Notes (для мак оси), evernote и другие. Тут все просто, вся информация складируется по разделам (у меня их более 50). Метки не использую, использую уровни вложенности, сюда попадает все, от моего здоровья (статьи, мои результаты, фотографии до и после) до генерации идей и размышлений о жизни. Например, можно где-то на каком-то форуме найти классную статью или подборку приемов по маркетингу - сразу копирую себе в соответствующий раздел. Большое количество разделов работе не мешает, потому что в заметки я хожу за конкретными вещами, т.е. каждый раз знаю зачем иду. Есть и раздел для генерации идей, есть выводы из рабочего процесса и многое другое.

Идея - база знаний, которая находится вся в одном месте.

Трекинг времени (ручной).

Моя самая последняя (из включенных в рабочий процесс) и самая крутая штука во всем процессе. С ней я больше года, готов ей петь дифирамбы еще на 100 абзацев. Изначально не мог привыкнуть, бесило, казалось не нужным, через месяц (который заставил себя это делать) понял на сколько я стал больше делать. Подойдет не всем, был уверен, что мне тоже не подойдет, так как мой рабочий процесс слишком хаотичен. Но нет, привычка его упорядочила и сделала эффективным.

В чем идея - перед стартом выполнения любой задачи, переключения с одной задачи на другую, отвлечении от задачи, уходе в туалет, поесть, поспать - включается, выключается таймер. Вручную! Первое время жестко на все, потом уже можно позволять себя вольности.

Я использую для этого консольную утилиту timew (time warrior от авторов task warrior) на маке. Как это выглядит, открываю раздел today в things, вижу задачу, выделяю ее, идут в консоль, там пишу:
timew start task_name tags description
Так задача запускается, можно указать теги и описание. В большинстве случаев я этого не делаю, в качестве тега обычно указываю вертикаль рабочую, например, dating. Нужно это для того, чтобы я потом мог набрать:
timew summary dating
и увидеть
Интервал для просмотра можно указать любой, тут видны 2 задачи, которые я только что добавил, есть время начала задачи, есть время окончания, длительность каждой и общая.

Отчеты можно создавать почти любого вида и сложности, комбинировать отрезки времени и теги.

Что это дает - во-первых, я точно знаю, сколько и на какие задачи я трачу времени. Я могу легко посмотреть, сколько я потратил времени на этой неделе на работу с dating направлением, сколько я потратил времени на программирование скрипта и т.д. Открывается много интересного, некоторые задачи в голове выглядят не значительными, но при этом выходит, что отнимает много времени. Первые 4 месяца где-то я трекал все время, ушел на улицу, пошел есть и прочее. Это дало понять, куда уходит время. Потому что первые месяцы я сидел за компьютером с утра до вечера, суммарно часов 14-16, но при этом рабочих часов через timew не так и много набиралось. По отчетам быстро увидел, как отвлечения, переключения на задачи, время на семью и прочее-прочее набирается по чуть-чуть, а в итоге и за компьютером целый день, с семьей полноценно не провожу время и рабочих часов мало. Часов 5-7 набиралось максимум в начале. Сейчас при полном рабочем дне легко 10-12 часов могу набрать, с учетом, что ем не за компьютером, успеваю побыть с семьей немного и сделать короткую прогулку. Эффективность же выросла далеко не в 2 раза, а много больше.

Почему? Это второй пункт - ручной трекинг. Я до этого пробовал много раз автоматический трекинг, он дает информацию, не до конца точную, а если точнее, то совсем не точную, потому что хоть его и можно обучить, но множество переключений им просто нельзя затрекать. Я могу уйти в туалет и трекнуть это за 3 секунды до отхода и после прихода еще за столько же (тут спасибо alfred и его возможностям, мне не нужно бегать в консоль, а длинные команды легко сокращаются). Туалет тут для примера, отвлечений разного плана в рамках дня много, переключений еще больше, можно на youtube сидеть по рабочим нуждам, а можно в развлекательных, автоматический учет времени этого не разберет. Я могу указать тег "обучение", когда мне вдруг приспичило какую-то интересную фигню сделать на лендинге и я иду это гуглить и разбираться. А потом посмотреть по итогам дня или недели, что 20-30% всего рабочего времени я потратил просто на реализацию якобы клевых штук, хотя на самом деле они не так и нужны, а просто мозг устал, решил меня обмануть, якобы создал задачу и я пошел ее выполнять.

Помимо этого ручной трекинг это стоп-точка. То есть ты не можешь переключиться (по моим правилам, которым я жестко следую) на другую задачу без записи о ее старте. В этот момент отсекается множество задач, которые мне кажется, что надо решить, но на самом деле это просто трата времени и попытка мозга уйти от решения основных задач. Без трекинга просто открывается новая вкладка в браузере и полетело. Нельзя быть постоянно в боевой готовности, что мозг что-то выкинет новое и надо это обработать. Устанешь от такого.

Помимо этого в timew можно выводить разные графики, смотреть занятость по дням, в какие часы работал, в какие пробелы, по трекингу находить, где в рамках дня зависал долго над одними и теми же задачами, либо наоборот, где слишком часто менял задачи. Оценить в конце недели эффективность и внести корректировки.

Самое основное во всем этом, как и в целом в моей системе, что я ее создаю под себя, минимум головомойки, минимум менеджмента самой системы и времени на ее обслуживание. Было много других полезных элементов, но меня бесило ими заниматься, уставал от них.

Выполнение задачи / Черновики.

Обычная рутина, взял задачу, пошел делать. Черновики - atom/sublime. Основной редактор мой vimr, он же и среда программирования. По ходу работы часто возникают мысли, что-то вспоминаю. Закидываю все это либо сразу в things папку inbox, либо в atom/sublime, потом переношу в things, либо заметки. Мысли из головы сторонние, которые не связаны с текущей задачей, нужно сразу от туда убирать, единственные способ - быстро ее записать куда-либо, все, она будет обработана, можно очистить мозг.

Reminders/Календарь

Стандартные приложения от мак оси. Календарь для точных дат (сходить к врачу, встретить друга), напоминания для не рабочих дел, которыми нужно гибко управлять по времени. В макоси это удобно тем, что можно закинуть напоминание с компа, мне приходит на телефон "витамины во время еды", а есть я пока не планирую. Тут есть возможность напомнить через 15 минут, 1 час, 24 часа в пару тапов. Это удобно, потому что в случае календаря или задачи нужно было бы идти в софт и менять вручную дату напоминания.

Вот эти все мелочи удобства максимально разгружают голову, не нужно ни о чем помнить, делать сложные действия для тайм-менеджмента. На меня работает экосистема, которую я подогнал под себя, которая простая и в то же время гибкая.

Меня часто спрашивают, как я успеваю заниматься сразу несколькими крупными направлениями, потом делать еще А, Б, В и еще остается время на личную жизнь и хобби - ответ в этой статье. Без такой системы я ничего не успевал, держал в голове только 1 направление и времени ни на что не оставалось.

Для примера, взять фарминг аккаунтов в фб. Весь процесс можно систематизировать в минд мапе, там же его корректировать, разбивать на задачи в things, ставить напоминания там же, по итогу в день может уходить не более 30 минут на то, чтобы запускать несколько пачек аккаунтов, тестировать каждый раз разные теории, получать результаты и делать выводы. Потому что мне не нужно думать каждый новый день, что я буду делать, это все я спланировал в интеллект картах, от туда пошли задачи в тудушку, через 2 недели в тудушке придет напоминалка (проанализировать результаты, скорректировать минд мапу, поставить новые задачи), все, потом еще несколько недель каждый день я буду делать простые механические действия, не задумываясь, что сильно сокращает время выполнения.

Я знаю многих арбитражников, которые фарминг аккаунтов, который можно уложить в 30 минут, делают за целый день и у них почти не остается времени на что-либо еще. Потому что каждый раз приходится вспомнить, что и для чего делается, какие были результаты в прошлых тестах (у меня это есть в минд мапах, по итогам уходит в заметки с выводами и результатами), а также сам рабочий процесс не оптимизирован под этого (отдельные папки под ресурсы, четкая структура промо и прочее).

Я описал далеко не все моменты и мелочи, но и так почти 3 часа ушло на эту заметку. Единственное, о чем напишу, что мне нужно стабильно 9 часов сна каждый день, чтобы поддерживать свою работоспособность в рамках такой системы. При этом часто бывать на свежем воздухе и хотя бы минимально заниматься спортом (зарядка, турник, бассейн, бег - 2 пунктов хватит, я стараюсь делать все 4).
Для сравнения я пробовал во время отпуска работать в старом формате, без четких целей, планов, трекинга. Успевал, конечно, весомо меньше, прогресс был медленным, но зато высыпаться мог легко за 7 часов. Наглядная разница, когда организм овощит, а когда работает адекватно и какого отношения к себе требует.

Это лонгрид для единиц, это я прекрасно понимаю. В свое время я нашел пару таких лонгридов от какого-то программиста, блог которого уже не работает, его лонгриды прочитало всего человек 100 (да и то скорее там в виджете были дубли), но сколько это дало пользы мне, до сих пор его хорошим словом вспоминаю. Надеюсь и мой лонгрид кому-то поможет. До встречи на новом блоге (анонс будет и на этом блоге тоже, конечно). Удачи!

29 комментариев:

  1. Спасибо большое! Очень полезно
    К сожалению ссылки на картинки нерабочие. может есть возможность поправить?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Поправил, должно работать теперь

      Удалить
  2. Спасибо за пост. А если у меня есть 1-2 сервиса, над которыми работаю, а не сто тысяч направлений, то мне помимо плана разработки следует написать миндмап с очевидными пунктами "экономика сервиса - есть ли прибыль; маркетинг - разработать план; перспективы". Что-то должно измениться после этого?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Любой тайм-менеджмент и планирование индивидуально работает, при этом приемы и подходы меняются со временем, сейчас одно эффективно, завтра другое.

      Если 1-2 сервиса, то вопрос в том, на сколько много задач, прозрачен рабочий процесс, очевидны цели, как часто нужно перепроверять цели и задачи, делать анализ того, как продвигается процесс, как эффективно расходуется время.

      У меня даже при минимальном количестве задач сильно возрастает эффективность. Но это у меня. Вся эта система добавляет постоянную осознанность процессу.

      Удалить
  3. Помидоры.
    Ничто не работает, кроме техники помидоров.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. У меня на дистанции не зашло, в рамках пары недель - ок, месяц может или 2 - ок, а дальше уже какое-то ощущение белки в колесе, куда ты сам себя загнал. Выматывает, от этого падает эффективность.

      Удалить
  4. Прочитал, спасибо. Пользуюсь техникой помидоров, но стройной системы нет.
    Раньше использовал майндмапы в роли конспектов. И хронометраж тоже.
    Попробую сейчас воедино всё свести))

    ОтветитьУдалить
  5. Очень интересно. Особенно про учёт времени над каждой задачей, на данный момент уверен, что это не реально))

    Но вот, что я давно использую и как по мне - очень идеально. Напоминания и удобнейший список дел. Дорофеев с его максдоном. Рекомендую.
    https://www.youtube.com/watch?v=jt3_sq8LQYM
    https://www.youtube.com/watch?v=RbOkgLa1XjM

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Для учета времени есть программы для смартфонов (aTimelogger), получается достаточно удобно и как более гибкая система на замену pomodoro идет.

      Удалить
  6. Олег привет. Спасибо за материал.
    У меня такой вопрос к тебе, немного не в тему, но все же. Какова роль любимой женщины/девушки в твоей жизни? Ее наличие, насколько сильно влияет на качество твоей жизни/работы? Вообще, если не трудно, раскрой эту тему

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Привет, про семью предпочитаю не рассказывать. Могу сказать одно, что нормальному мужику нужна нормальная женщина, которая будет его любить, заботиться о нем, придерживаться общих ценностей и иметь общий вектор движения. Иначе этот мужик будет из крайности в крайность прыгать, пребывать в депрессиях и с большим недопониманием нахрена ему жизнь эта и где его в ней место. Я таких вижу регулярно.

      Удалить
    2. Спасибо за ответ. Но я не имел ввиду именно твою личную жизнь, а вообще твое отношение к этому?
      И еще, подскажи, как тебе удается не терять концентрацию во время рабочего процесса? Я постоянно отвлекаюсь, несмотря на то, что отключаю все гаджеты и тп, но мозг придумывает изощренные способы отвлечения на которые я поддаюсь.

      Удалить
    3. Тогда я видимо не понял до конца вопрос, в каком смысле отношение?

      Про концентрацию - тут у меня 3 момента:
      1) Дисциплина. Из раза в раз, каждый раз бить мысленно себя по рукам. Фокус и концентрация - это просто натренированный навык, ничего более.
      2) Цели. Одно дело, когда ты лежишь на диване и хочешь машину, квартиру и всякое такое. Другое, когда ты этим бредишь и делаешь для этого все. Разница слишком большая, как перевести просто желание в манию - это индивидуально, нужно понимать за какие ниточки себя дергать и в какие ситуации себя ставить.
      3) Накачка. Какие книги читаешь, какие каналы на youtube смотришь, какие фильмы смотришь и как отбираешь, как выбираешь хобби для отдыха, сколько их, какие, с кем ты общаешься, где ты живешь, о чем ты думаешь и т.д.
      Вопрос выбора - сегодня вечером у меня выдался час, протуплю я в ютуб, игрушки или пойду с друзьями потусить и говорить о пустом, либо возьму книгу по экономике или юриспруденции, послушаю лекцию, сделаю конспект и потом начну внедрять услышанное.
      Таким образом ты держишь полный фокус на том, чтобы решить свои задачи (деньги, здоровье, успех, любовь и т.д.)

      Удалить
  7. Интересно именно то, насколько важно наличие любимой женщины и качество ваших отношений в жизни мужчины, который хочет развиваться в различных сферах жизни. Последнее время я часто задумываюсь об этом. В данный момент есть ощущение, что наличие любимой женщины (при условии что наши отношения гармоничны) могло бы сильно мне помочь в этом развитии, НО, также задумываюсь, а не очередная ли это уловка мозга, чтобы отлынивать от работы?

    1) Спасибо, это прям в точку ответ. Было именно интересно, можно ли натренеровать свою концентрацию.

    2) На счет ниточек, тут пока сложновато. Не так давно начал наблюдать за собой пристально, поэтому не везде четко распознаю эти самые ниточки. Возмонжо, у тебя было подобное раньше.

    3) На счет накачки. Сейчас у меня примерно так, отработал допустим с 7 до 16:00, потом я могу тупить в ютубе, шутить с друзьями, пойти курить кальян т.е я как бы отдыхаю. Когда совсем нет никаких развлечений а только работа, я начинаю просто замыливаться. Т.е моя эффективность резко падает, могу тупить на простых вещах и продвигаться очень медленно. Но читая твои посты, начинаю думать что я что-то делаю не так, возможно в организации рабочего процесса или еще где-то.

    Условно говоря если после работы читать, например, книги по тайм-менеджемнту, то я как будто весь день работаю. И на следующий день мои ресурсы не успевают восполняться.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Мне важно. Точнее как, я узнал, что важно, уже когда мы с ней были вместе и из года в год убеждался в этом. До этого я об этом имел смутные представления. С другой стороны я вижу случаи, когда наоборот мужики находят женщин, те делают им борщи, образно говоря, они какую-то минимально достаточную сумму зарабатывают и им этого достаточно, хотя раньше могли ради понтов, показухи, дорогих женщин выкладываться по полной. Все люди разные.

      Для меня мотивацией являюсь только я сам, понимание зачем мне это нужно, если этого нет, то любые внешние обстоятельства: любимая жена, дети, долги, что угодно, не имеют смысла. Мотивация полностью внутренняя; бывает, когда у людей внешняя, бывает какой-то баланс +-, это нужно о себе понимать, чтобы понимать, как с собой работать. Кто-то обещания дает на людях, боится не оправдать ожидания родителей и т.д., мне вот на это плевать. Видел мужиков, которые обзаводятся семьей, детьми и начинают хреначить, как папы карло, хотя до этого вообще не работали. И начинают потому, что у них с детства заложено, что семья святое, что это обязательства, что дети должны вырасти, должны получить вот это и это, как и жена.

      Тут нет особо смысла смотреть у кого и как, у всех по-разному.

      3) Вот у тебя и проблема в том, что для тебя после работы книги по тайм-менеджменту - это как работа. Ты на работе фигачишь, устаешь, а потом еще фигачить и нет сил. Я, например, могу работать по 10-14 часов в день, не уставать особо, когда могу меньше спать, то я легко сяду и еще поработаю, потому что хочу, а не потому что надо. Как тебе конкурировать со мной или подобным человеком? На дистанции у тебя нет шансов. Почему? Потому что для меня работа - это не РАБОТА. Мне это в кайф, не всегда и все интересно, есть рутина, но постепенно можно менять вид деятельности, набираться опыта, выходить на более интересные горизонты. При этом я вижу, как растет мой опыт, профессионализм, я получаю от этого кайф. Мне не нужен отдых, потому что я не в шахте работаю или в офисе, прихожу домой уставший. Раньше так было, я очень плохо работал.

      Ты не должен уставать, тут часто советуют - займись любимым делом. Совет немного глупый, потому что все люди разные, да и выбор дела не всегда такой, как хочешь, но советуют потому, что он как раз решают вот эту проблему. Нужно найти интерес и мотивацию, а где, это уже тебе отвечать на это. Но часто это занимает не мало лет, если ответ изначально для тебя не очевиден.

      Потом уже пойдут нюансы, я по мимо работы занимаюсь уже прилично времени программированием, пишу скрипты и программы для рабочего процесса, веду блог, который помогает находить контакты, что-то продавать (раньше доступ на форум, дальше будут какие-то другие штуки). То есть я 10-14 часов не отработаю чисто арбитражем, сдохну и устану, но часов 7 легко, а потом еще часов 5 программирования и сверху блог. Этот рецепт для меня индвидуален, вывел просто наблюдая за собой. Много знакомых, кто арбитражит 3-4 часа в день максимум, но очень успешны, остальное время они в чатах, на тусовках, в общении. Они социальны, им нравится тусить с кем-то, выпивать, фантазировать. Так они находят нужные контакты, получают нужные офферы. Но если я это буду делать, я сдохну, я терпеть это не могу, я буду примерять на себя чужой вариант решения и ничего не выйдет. Думаю, мысль ты мою понял.

      Удалить
  8. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  9. Вот ты говоришь, что ты работаешь в кайф, а не потому что надо. Например, опыт из жизни. Я одно время плотно занимался в тренажерном зале, хотел набрать массу. Я прекрасно понимал что у меня сильно отстают ноги и что нужно делать упор именно на них, НО я терпеть не могу приседать и делать упражнения на ноги (ввиду анатомических особенностей), но я твердо решил, что мне это нужно. И что ты думаешь? После полу-года занятий в зале моим любимым упражнением стали именно приседания.
    Это я к тому, что сейчас, допустим, мне НАДО работать, но перетерпев определенный период времени, велика вероятность что я втянусь и мне будет в кайф. Но тут есть такой момент, что я могу не получать нужного мне результата, который бы меня устраивал и тогда, моя мотивация и силы будут просто таять.
    Допустим если бы я, когда качался, делал бы долгое время присед, но результатов бы не было - не думаю что приседания стали бы моим любимым упражнением.
    Так вот и в арбитраже у меня происходит. Я начинаю делать, фигачу 1-3-6 месяцев, но результатов которые бы меня удовлетворяли все нет и нет. Каждый раз с большим усилием приступаю к новому забегу. В целом, мне нравится сам процесс и мне интересна данная сфера. Я вижу в ней свое развитие, потенциал. Но неудачи постоянно бьют по шапке.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Мне дело либо нравится, либо нет. На начальных этапах при неудачах дело может не нравиться потому, что куча психологических блоков стоит, они убивают удовольствие, добавляют страхи, неуверенность и прочее. А при успехе блоки уходят.
      В остальных случаях на моем опыте все отговорки, не мало людей, кто с утра до вечера говорит о любви к спорту (да чему угодно), но на самом деле они любят себя в глазах других людей, а не спорт. Убедить себя можно в чем угодно, если хотеть.

      Удалить
  10. Олег, попробуй RescueTime для трекинга времени. Тебе точно понравится и вручную надо только в начале разносить по категориям. Потом Productive Time считает более менее точно.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Пробовал, но это совершенно другой инструмент, для других задач. В статье этого касался. У него низкая точность, одни и те же сайты и инструменты могут быть для работы, для отдыха и для прокрастинации (якобы работы, когда вроде и рабочими процессами занят, но движения нет). Большой пласт времени этим инструментом невозможно оценить. И главное, он автоматический, он не учит следить за временем, за переключениями.

      Удалить
  11. Олег, спасибо за интересный материал!
    Вопрос такой:
    У тебя достаточно жёсткий график работы и высокие требования к самому себе. Эти 2 фактора не приводят к периодически возникающим депрессиям?
    Как тебе удаётся поддерживать стабильное психологическое состояние, особенно в периоды, когда по несколько месяцев положительных результатов от работы нет?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Это интересный вопрос и сложный, отвечу поверхностно, глубже на данный момент не смогу.

      С одной стороны да, бывает нервная усталость, легкие формы депрессии. Но их природа не в графике, требованиях к себе, а в проблеме ожиданий и реальности. Я вижу цель, вижу пути решения, но я не соответствую этим путям решения. Могу понимать, что и как делать, но в реальности не делаю этого. Либо делаю не так, не достаточно.

      Окружающая реальность тут - это дьявол, сидящий на плече, который шепчет тебе - "смотри, а вот он как делает; погляди, он только недавно начал, но у него уже такие и такие результаты; а вот он придумал такой подход, он растет из месяца в месяц". И дьявол шепчет не банальные заготовки, он точит тихо и медленно. И способы крайне разнообразны. Чем умнее ты, тем умнее дьявол. Можно смотреть ленту фб, инстаграм, читать твиттер, но нельзя избегать сравнения. Можно не понимать, что читая, ты сравниваешь, это легко, но внутри будет копиться негативный фактор. И вопрос остается только один - на сколько быстро ты бежишь? Сможешь успевать постоянно от него убегать, создавая новый успех и достижения или нет. И если ты в целом не любитель бега, а ходьба для тебя это ок, но в душе, ожиданиях и требования к себе ты бегун - ну, пиздец тебе.

      Мы живем в век не единения души и спокойствия, а постоянного бега. Нужно что-то доказывать, себе, окружающим, своим родителям (даже если их уже нет), нужно постоянно показывать. И эта мысль кажется идиотской, ведь очевидно, что каждый живет для себя, а на других особо нет и дела. Но увы, это не так. Интернет стал хорошим катализатором.

      Я знаю не мало ребят, которые уже добились многого, у них есть опыт, деньги, но нет спокойствия. Из раза в раз они заходят на форумы, телеграм каналы и там доказывают. Доказывают, что они чего-то стоят, пытаются показать это окружающим в очередной раз, получить пусть даже молчаливое признание. Человек может зарабатывать стабильно больше 1k$/день и при этом иметь низкую самооценку.

      Это все я к тому, что проблема не в цифрах и отсутствии результата, на любом этапе развития. Проблема внутри. Она сложная и неоднородная.

      Я честно могу сказать, что у меня на данный момент жизни нет решения. В этом месте я написал одно решение, потом другое, удалил это все и пишу честно - в этом я пока слаб. Мыслей "как" - много, но к результату не пришел.

      С другой стороны есть та вещь, которая не смотря на все, что я описал выше, является ориентиром, не дает мне скатиться с дороги и потеряться - семья. Моя семья, не мои мама и папа, близкие родственники - у всех своя жизнь, так или иначе, а именно моя семья. Каким бы потерянным я не был, как бы не хотел послать все на все стороны, броситься в омут с головой, есть мой главный ориентир, благодаря которому, как бы не было тяжело, я все равно продолжаю движение. Может не быстро, может постоянно отдыхаю и в целом плетусь крайне медленно, но главное, что продолжаю и продолжаю в одном и том же направлении, к ориентиру.

      Удалить
    2. Спасибо.

      “Я вижу цель, вижу пути решения, но я не соответствую этим путям решения. Могу понимать, что и как делать, но в реальности не делаю этого. Либо делаю не так, не достаточно. ” Это и то, что ты написал в следующем абзаце, очень точно описывает проблему. И жаль, что решение найти не удалось; у меня его тоже нет.

      Я даже в арбитраж 3 года назад пришел для того, чтобы “что-то доказывать” окружающим. И сейчас пишу ответ на твой ответ не для того, чтобы поныть или поспорить, а потому что поиск решения этой проблемы мне кажется очень важным. Возможно даже более важным, чем тема поста - тайм-менеджмент. Увы, от майнд-мапов и грамотно составленных todo-листов мало пользы, когда ты смотришь в монитор, а твоё сознание захвачено различными вариациями мысли “Всё плохо”. Это состояние если не парализует, то замедляет работу.

      Я читал много книг, научных исследований, смотрел лекции на ютубе, в общем, изучил много материала по теме, но решения не нашел. Есть логичные, опирающиеся на результаты исследований психологических проблем техники и методики у когнитивно-поведенческих психотерапевтов, но это не то. Негативный фактор, копившийся в голове много лет, просто сильнее этих методик.

      Собственно, вопрос: какое направление поиска решения проблемы ты видишь наиболее перспективным? Можно одним предложением, не хочу отнимать у тебя много времени.

      Удалить
    3. Хорошо тебя понимаю.

      Моя очередная попытка - изоляция и реализация своих старых идей. Изоляция не полная, но достаточная для того, чтобы быть ближе к себе. Старые идеи - если использовать простые техники из психологии ("интервью себя из будущего, прошедшего уже путь, к воображаемому собеседнику"), то появляются те вещи, которые я хочу сделать, которые вызывают интерес (на пересечении с арбитражем). Но по многим причинам они не реализуются, откладываются. И я давно еще видел интервью с ученым, который чем-то был близком мне по духу, он много-много лет пилит вещи, которые хотел, но особо к результату ничего и не пришло. На вопрос - и как после такого провала? Он развернуто ответил, что очевидно, что жизнь это то, как она течет каждый день, но понимать это сложно, но реализуя то, чем бредишь (именно ты, именно в своих идеях, какие бы идиотские или бессмысленные они не были), ты подходишь к этому намного ближе, чем другими путями. Так проще жить, быть счастливым, работать.

      Я знаю парня у которого это было "хочу уметь продавать все, что угодно", он не искал профиты, а искал задачи все более и более сложные, продать то, что другие не могут. По итогу по-прежнему это ищет, деньги и опыт приложились давно.

      Быть ближе к себе - не работать в прямом смысле, а получать удовольствие. Сложная штука, когда у тебя этого нет изначально. Но уверен, что ее можно обрести. Ибо я ни капли не хочу еще многие десятки лет просиживать штаны, пусть зарабатывать деньги, но быть в режиме работы, а не удовольствия.

      Удалить
  12. Испробовал много разных техник и инструментов, перечислять не буду, ибо каждому свое. Главный вывод, который сделал - любой инструмент будет работать только если есть психическая энергия. Если заглядывая в календарь или майндмап не чувствуешь ничего кроме пустоты и отсутствия желания сделать шаг - бесполезно менять техники или софт. Нужно восполнять резервы психической энергии. Выше по комментариям ссылка на Дорофеева была, он неплохо об этом вещает.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. "бесполезно менять техники или софт" - весьма спорно. Энергия - это персонифицированный многослойный пирог, далеко не всегда логичный. Кто-то приходит к дрочке за каждой минутой своего времени, познает дзен и энергию.

      Все эти видео об усредненном идеальном человеке, который правильно питается, правильно распоряжается делами, правильно спит и еще много чего расскажут, как делать оптимально и правильно.

      Много правильных людей среди тех, кто смотрит такие видео, да и в целом?

      Разговор про развитие и правильные поступки, чтобы была энергия и прочее, это морковка перед носом, за которой человек в конечном итоге просто заебется бегать. Ну либо нет, тогда придется всю жизнь бегать и заебываться. А если не заебываться, то искать какой-то высший смысл во всем этом, потому что заебался и нужно оправдать этот забег.

      Любой пункт в таких видео из предложенный можно делать с точностью до наоборот и для части людей это будет путь в сторону энергии и не только.

      Любой набор инструкций - это попытка показать, что ты, как Вася, что ты, как Петя. Но быть, как Вася, как Петя, - это выбор.

      Удалить
  13. Я наверно не очень коректно выразился, система, софт, это все нужно подбирать под себя и нет двух одинаковых людей котрым подойдет одно и тоже.
    Но все системы перестают работать когда нет сил исполнять их. Я называю это психической энергией. Меня хорошо поймут интроверты, когда утром можно спорить на миттинге и отстивать свое мнение а вечером уже нет сил ответить на телефонный звонок. И система для экономии и восстановление этой психической энергии, персонально для меня, приносит гораздо больше бонусов к продуктивности.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Энергия может быть в смене распорядка дня, в новом софте, инструментах, подходе к рабочему процессу и в многом другом. У каждого свои тригеры.

      Удалить