понедельник, 19 марта 2018 г.

Как спайсервисы обманывают аффов, о чем те и не догадываются

Не так давно я заметил, что мне не хватает критического мышления, точнее его объема. Я мало что принимаю на веру и это позволяет на многие вещи смотреть свежим взглядом и строить свою картину происходящего, что дает преимущество.

Мне это всегда нравилось, ходишь гордый собой, все ставишь под сомнение, такой весь молодец, а в реальности нет. Мозг не дурак, он не хочет напрягаться, тут ты его уже готовый посыл заставил пересобрать с нуля, а он тебе в 10 других местах принял шаблон на веру и не пикнул.

Вот об одном таком примере и речь. Пишу потому, что большинство арбитражников вокруг аналогично это принимают на веру, как и я многие годы. Потому что даже не задумывался.

Речь об Adplexity. Потому что другие сервисы по своим базам с ним в сравнение не идут.

За спаем я сижу много, для меня долго было фактом, что adplexity под своим показателем hits показывает объем, он на основе него и графики строит. И даже на главной есть красноречивая формулировка:
Значится она так:
"Received most traffic – Ads are ordered based on the amount of hits they received"
В других разрезах значится так:
"List of top publishers (websites or Android applications) which sent the most traffic to the campagin." (это касательно графика по пабам)
Мысль эта дошла до меня недавно, когда я писал своих ботов, которые собирали информацию для меня с группы пабов.

Больше можно найти у них в хелпе. Заметьте, с одной стороны в ряде формулировок значится что-то вида "количество показов", а в многих других идет прямой акцент на объем траффика.

Какая красивая ложь. И ведь при спае многие (особенно новички) ставят какие-то рамки, а потом жмут "Received most traffic" и якобы смотрят самые жирные кампании.

Внутри объявления можно увидеть "occurrence" на графиках, спасибо гугл транслейту - "встречаемость".

Объясню, как это работает. У Adplexity есть набор пабов, которые они в том или ином виде обходят, как часто их боты видят те или иные объявления - это hits. Соответственно, чем больше пабов, чем чаще видно, тем больше hits.

Закомерный вопрос - а что, если на пабе А траффика 1млн, а на пабе Б траффика 100. Ведь нельзя же взять и приравнять hits в этих случаях, это будет полностью искажать картину. Нельзя? Хер там, Adplexity можно.

Вот график:
Это весьма условный график, с многими допущениями. Но высота погрешности тут не играет роли, потому что показатели так сильно далеки друг от друга, что график показателен при любой вменяемой погрешности.
Оранжевые столбцы - собранные данные об объеме на пабе через "встречаемость".
Синие - реальный объем на пабе, уходящий по ссылкам выбранных источников.
Для графика столбцы оранжевые пришлось умножить на 10, это нужно держать в голове, т.к. это важно.

График показывает, что реальный объем траффика не имеет ничего общего с показателями, которые показывает Adplexity. Вообще. Не забывайте, что оранжевые стобцы еще х10 умножены.

Сбор синих столбцов велся по сбору метрик из множества источников, погрешность не более 10-15%.

Для Adplexity важна частота показа и количество пабов, что в таком виде бессмысленно для арбитражных нужд. И вводит большое число аффов в заблуждение. Я упускаю ряд нюансов сбора данных, траффик бек, капинг и т.д., где Adplexity может собирать мусор или собирать данные не корректно.

Может кому-то это покажется очевидным, но я уверен, что подавляющее большинство аффов об этом не задумывается. Про новичков я вообще молчу.

Новички - вам противопоказано использовать Adplexity для поиска офферов без понимания того, что я написал выше. Вы в большинстве случаев будете находить не то, что ищете.

Все просмотры на Adplexity откуда льют, какие источники популярны на каком гео и т.д. - пустая трата времени. Это показы в рамках ботов, при этом по весьма не широким базам.

Более того скажу, что те, кто знают, как это работает, они молчат. Потому что с пониманием того, что выше, можно делать кучу жирных кампаний, которые будут нести тысячи $ профита дейли и при этом в рамках Adplexity вас либо не будет видно, либо вы будете казаться обычной кампашкой новичка. Ручным спаем занимается мало кто и делает это в узких масштабах.

Я не хочу свести пост к тому, что Adplexity бесполезен, его основное назначение - пиздинг лендингов/ускорение рабочего процесса все также актуален, да и остальные данные можно использовать, но в весьма не широких рамках.

суббота, 10 марта 2018 г.

Новички, как вам живется? Папа рядом, папа вернулся

На форуме начал развивать дискуссию касательно того, как сейчас живется новичкам в сфере поп-редирект источников траффика и разрезе свипов. И то и то по принципу самого популярного в сфере и у новичков. Есть еще АВ, но там немного другая история. Она не то, чтобы какая-то более счастливая, но там местами чуть лучше для новичков, но в целом печальнее.

Я активно вернулся в поп-свипы, для себя хочу понять, как эта сфера выглядит в 2018. 2017 год я пропустил, наблюдал по касательно, а вот от 2015-16 в этой сфере почти ничего не осталось. Поменялось все.

И я не про внешние факторы, другую структуру источников, количество реклов и типы офферов, источники в разрезе партнерок и вытекающие топы, а про то, как подноготная функционирует при взгляде на аффов и источники.

Тут для меня очень много вылезло сюрпризов, лезть они стали с изучения источников и первых тестов. То, что мой старый опыт не работал вообще, я не был удивлен. Сфера меняется, быстро, подходы актуальные раньше не особо актуальны. Частичный опыт еще ценен, но скорее остался психологический фактор и подход к работе в актуальности.

Я не плохо за последние годы ударился в программирование. 17 год у меня в целом под этим лозунгом где-то с мая прошел и по конец. 18 в продолжение. Итогом стало то, что почти любую автоматизацию я делаю очень быстро, работа с источниками, ручной спай, слежение в том или ином виде реализованное, однотипные действия и т.д.

После первых тестов я не понял результаты и в целом не понял, что свипы с попом из себя представляют. Результаты были печальные. Adplexity в свою очередь показывал много активных адвертов, которые лили те же офферы, те же подходы. Знакомо да? Они льют, а у тебя минусы сплошные.

В таких ситуациях причин всегда много. Допустим, частая фраза, которую говорят и которая покрывает все вопросы, давая все ответы, но не давая конкретного ничего - а чем ты лучше? чем твоя воронка лучше? что ты привнес, что считаешь, что должен зарабатывать?

Да, правда тут какая-то есть. Только в прежние годы мы фигачили все 1в1 и проблемой был не конверт, конвертилось много чего, проблемой была конкуренция. Я бидился до посинения в некоторых источниках, часто теряя деньги, лишь бы вытолкнуть нового активного конкурента. А сейчас на тебе кучу траффика, который ты хрен сконвертишь. Да и конкуренция на него не будет супер большой. Да.. сфера явно поменялась.

Вернемся к Adplexity. Льют, много, как же так, почему у меня не получается? Эти вопросы у меня были в голове. Я честно скажу, пару дней я ими бредил. Никто не любит чувствовать себя дураком, они вон льют, у них все ок, а я тут красивый такой пришел, с опытом, с пониманием и в луже сижу. Я сверху еще оптимизацию добавляю, знаю, что стоит на ленде сделать, что нет, сплит-тестами все проверил, на ленд всяких штук навешал, чтобы ботов убивать на подходе. И чего-то никак.

И первое, что я придумал, это проверить, а как вообще adplexity детектит разные гео. Логика была простая. Я не могу отталкиваться от тех цифр, что там есть влоб, потому что они ни на чем не завязаны. Ну показывает он стабильно у этого аффа 500 трафа в день. И что? 500 - это сколько? 5$ или 500$? Одно дело стабильно лить 5$, другое дело 500$. Это две разные истории. И выводы полностью разные.

Да-да, я знаю, что adplexity не верх точности, что он не все видит и все такое. Но с другой стороны, видит он не мало и эта часть показательна, многие мои тесты подтвердили. И вопрос не в том, чтобы в рамках одного спая видеть все, а в том, чтобы подмечать тенденции, для чего он отлично подходит. Да и перепроверял я его другими спаями и автоматизацией своей.

Итак, я стал стабильно лить несколько гео в разных источниках, разливая траф на 24 часа (ну а вдруг там дурные боты и ходят не регулярно, пусть размажется траф). Налил, подождал сутки, пошел проверил, все стабильно попало в adplexity. И какого же было мое удивление, что мои не шибко большие объемы оказались в стате adplexity неплохими цифрами. Более того, если сравнить мои объемы и те все кампании, которые я нарыл в спае, то окажется, что все вот эти конкуренты, которые льют, стабильно и все такое, у них там бюджеты крошечные. Либо они так тестируют, новички может, либо сидят на узких таргетах. Я конечно тут взял и резко проапроксимировал ряд своих тестов на все кампании adplexity, но больно они все одинаковый результат дали.

Потом я взял и спарсил adplexity, мягко и пушисто с большими рандомными таймаутами, чтобы они мне не прибили мой акк. Убрал все то, что по объему было мизерным.

И что я увидел? Ну, то, что активных кампаний, где адверт стабильно льют какой-то ощутимый объем - не так и много, я бы даже сказал маловато. Я не буду бредить 2015-16 годами, но пну их все-таки опять, тогда было больше. Сильно больше таких кампаний.

Потом я сверял данные по Adplexity, потом я писал ботов, которые вручную ходят из-под реальных трубок и ip по разным гео, потом все это долго анализировал и сводил в таблицы и графики. Вообще, к слову говоря, я только этот кусок фигачил большую часть времени сколько-то недель с утра до вечера почти без выходных.

Это смачный мой плевок любви в сторону тех сладких курсов, где учат зарабатывать на бурже, где сладким голосом, а иногда и противным, с шутками и прибаутками рассказывают, как авторы по 3-4 часа в день работают, они не понимают механизма работы отдачи траффика на тех источниках, что приводят в пример, они не понимают, на что влияет их бид, не знают, что на пабе далеко не всегда установлен код одной сети. Не-не, они посмотрят на паб, потом гордо скажут, что вы ставите максимальный бид и вы всегда будете показаны пользователю первым (не всегда, ну это условность, пусть будет). Потому что они это услышали где-то и теперь можно умно сказать. Только эти учителя не ходили на пабы, не изучали то, как идет отдача траффика, а также то, что та сетка, где ты закупаешь траффик, при тех или иных условиях отдается не по первому клику, по нему отдается другая сеть, а только потом идет эта. Да-да, сиди с топ бидом и показывай то, что только что этот уник уже видел. И чего это оно не конвертится?

Я далеко не пример для подражания. В формате обучения я очень много косячил, где-то решал, где-то нет. Ну и к слову, обучение это не так просто, ученики пьют кровь десятком способов, а виноват учитель. Но блин, нельзя же настолько хреново учить и не понимать, что ты рассказываешь. И да, потом вам покажут мастер класс с анализом, красивым видосиком, где автор анализирует по 5 лидами - ахах. Ой, все.

Раньше я писал, что надо много работать. Раньше - да. Сейчас - забудьте. Сейчас вы из дома не должны вылезать месяцами, чтобы был результат. Если он вам нужен стабильный и адекватный. А не пару случайных кампаний и сотней $. Я не вылезаю, а вам можно?

Возвращаюсь. Мой анализ касался только части таргетов, которые были у меня в работе. Это важно, но не удивлюсь, если общая картина будет не сильно отличаться. И набор данных был приличным. Оказалось, что львиная доля объема по изучаемым мной таргетам - это ротация аффов.

Сейчас объясню. Есть арбитражник Андрей, он пошел на курсы, на форум, еще куда-то, либо сам решил лить траффик, он приходит, начинает серьезно и активно тестировать, покупать, что-то отбивать. А потом как-то все это дело не срастается. Он забивает. Есть Джон, он похож, может отличаться подходом, объемами, но делает все то же самое 1в1. А теперь представим, что источников не так много, с нормальными объемами и того меньше, что есть не только Джон и Андрей, а хреналион таких ребят. И пусть там каждый хоть на 20$ дейли делает тестов. А если их таких на источник тысяча?

Понятно, что каждый афф отличается, что траты разные, это все хорошо видно по ротации, которую частично можно увидеть на Adplexity. Частично потому, что имею такие возможности люди сделали максимально неточный инструмент. Им можно общности изучать, но не частности. Он даже не способен на пабе открыть кликом 2 попап окна и точно определить, какое окно за что отвечает, к какому аффу относится, какой паб и id стоит.

Уверяю, это не супер сложно сделать. Я сначала сделал так, как сейчас у adplexity, получил кашу в результатах, а потом за вечер придумал, как это реализовать. Потому что мне точность критична, а adplexity плевать. Это не инструмент аналитики давно для 95% юзеров, а инструмент для пиздинга лендингов. Слежение за афами там также косячно реализовано. Часть проблем можно исправить просто тупо спарсив оттуда данные и пересобрав статистику на своей стороне. Adplexity в целом, чтобы использовать для аналитики нужно понимать, где и на сколько сильно он косячит в тех данных, что выдает.

К чему этот посыл выше? К тому, что написано дофига и мысию по древу я не плохо растекаюсь, но то заслуженный отдых и бутылочка чего-то, что почти всегда почему-то оказывается не вкусным. Эх, где же ты то настоящее грузинское, которое пару лет назад мне наливали.

Посыл к тому, что раньше на многих источниках, что я знал, траффик часто оказывался востребованным и была конкуренция, конкуренция между теми, кто лил активно и регулярно, были бидинговые войны. Сейчас все это есть, только на своих срезах, которые я безусловно масштабирую, чтобы видеть больше, я увидел, что нет той битвы, куча траффика никому не нужна и не просто так, зато есть огромная ротация аффов, которые делают оборот, делают статы для adplexity, делают видимость работы, оборотов, профитов.

Ну вы-то поняли, чего на самом деле стало много? Беготни стало много, а профитов нет. И это я не к тому, что денег тут не заработать, а к тому, что рынок сильно изменился, новичкам стало сложнее, работать им нужно много, дофига им нужно работать головой, что вообще никто не хочет делать. И я не хочу. Я вернулся и неделями ломал себя, чтобы ее напрягать, потому что есть другие места, где мне лично проще, но там много своих нюасов, новичкам туда не попасть.

А беготня от чего? От тренда и красивых историй, когда сгоняют пачками новичков и отправляют в бурж, в поп, в свипы. Да и в другие направления. И они уже сейчас тут мясо, но им слова не дано, потому что сверху над ними красивые статы стоят, авторитеты, которые давят их попытки. Ох, сколько я видел авторитетов, которые добились и теперь при любом вопросе тыкают в новичка "А ты как хотел? нефига не делал и на тебе профиты, вкалывать надо, все супер, все работает, денег куча". Прям как у меня ребенка соседи рядом воспитывают.

Помимо беготни я нашел тех, кто льет объем. Нашел тех, кто льет много и стабильно. Но вот загвоздка, в одном случае я чего-то не могу купить тот траффик, что там выкупается. Мне не дают его в источниках. Но я нашел по id домен, написал на почту, где мне через чуть ли не неделю ответили, что вот тут можно с нами связаться быстрее, мы от хххх$ дейли готовы вам поток предоставлять. А еще его надо полными днями выкупать, а еще мы продаем полный таргет, а еще, а еще... Ну и писал не я, а будто бы большая кампания, у которой линкедин прокачанный и все такое. Да и не одно такое письмо было, где-то не отвечали, где-то, если я писал, как просто Олег - сразу теряли интерес. А в другом случае я увидел, что льют оффер, интересный такой, но нет трекингого домена, напрямую фигачат, а в другом случае я че-то такого и оффера нигде не вижу.
Простым смертным только это не доступно. Да и мне тоже из-за моей большой любви (нет) к социальному фактору в работе. Я с парой менеджеров еле-еле общаюсь и то через силу :D

В общем-то я много бы чего еще мог рассказать, за эти долгие и многие недели 2018 года я набрал прилично информации, взглянул совсем иначе на ту сферу, что мне с виду (спаев, разговоров в чатах) казалась знакомой, понятно, не особо измененной и вот у меня 1 вопрос - новички, вы там живы? Я пробьюсь, пока поток кампаний уводит меня в минус из-за количества тестов, профитные не перевешивают. Вопрос времени. Но у меня есть автоматизация, бюджет, уверенность, опыт. А вам-то как? Мне бы было интересно узнать ваше мнение, если тут есть те, кто не просто взял, попробовал и ушел, а пришел, фигачил, и имеет какое-то мнение. Потому что нельзя в этой сфере просто попробовать, сюда надо придти и фигачить, чтобы сказать, что вышло, что нет.

Пишите в комменты или мне на личную почту - olegapro@gmail.com. Давайте, давайте, хоть узнаю бывают ли тут живые души или так просто люди от нечего делать все подряд читают на автомате. В стате-то уники есть, но чего там за ними - кто его знает.

p.s. все, что выше, это поток моих рабочих мыслей. Я еще далек от понимания картины в целом, это рабочий срез, многое я увидел, но часть может оказаться не такой, какой кажется сейчас. 2018 год - а чего делать? без такой отписки уже ничего не напишешь, все поймут влоб, припишут какую-то ересь. Куда не плюнь, каждая статья, видео и доклад с этого начинается.
Я хотел поделиться мыслями, в них проделано много работы и многие новички на нее не идут по разным причинам, что будет полезно. Как и взгляд с другой колокольни.

p.p.s как же так, видосик приложить забыл. Вот такой в этот раз: