четверг, 15 декабря 2016 г.

Binom - закрываем вопрос трекера раз и навсегда.

Введение. О рынке трекеров и о том, чем плох Voluum.

Я трекерный маньяк. Я использовал все трекеры, которые существуют. Я не беру в расчет поделки, которые написаны на коленке, коих в ру сегменте развелось много. Пробовал все self-hosted, все варианты клауд, гибриды. И все они были в той или иной степени убогими. Я даже не могу сказать плохими, не достаточно развитыми, со своими косяками, эти выражения просто не подходят, они и вправду были убогими.

По началу, как только начинаешь пользоваться каким-либо продуктом, довольно быстро находишь его плюсы и минусы. Начинаешь сживаться с ним, активно использовать его сильные стороны, прикрывать и закрывать глаза на слабые. Делаешь все больше и больше кампаний, а потом в 1 день у тебя образуется дикая просадка по РОИ, долго ищешь причины, повезет, если источник-оффер можно будет сразу исключить в виду большой подборки кампаний, иначе вообще труба. А на выходе оказывается, что просто трекер не выдержал, хотя разработчики обещают переваривание больших объемов данных, а ты вроде бы только запустил пару десятков кампаний и даже еще не начал глобальную экспансию (Привет, Thrive/Pixelk и иже с ними).

На фоне для меня идет функционал, мне нужно его много. Я привык, что в свое время в дорвеях был ряд доргенов, которые давали возможность реализовать практически все, что угодно, а где что-то нельзя, в виду извращенности мысли, можно было свой код впихнуть без проблем. С трекерами ситуация оказалась кардинально противоположной. Рынок сладкий, денежный, подписок много, билятся ежемесячно, суммы хорошие, удержание тоже, а продукты хреновые. В лучшем случае трекер может осуществлять банальный проброс клика с источника и выдать по нему некоторую информацию, почти все трекеры на этом свой функционал заканчивают. При этом нужно еще надеяться, что они делают это адекватно, у меня до сих пор перед глазами пример Thrive, где можно было вставить в кампанию только заранее сохраненную схему лендинги-офферы, хочешь поменять в этой схеме 1 оффер? Ммм, ну меняй схему полностью, что повлечет за собой изменения везде, либо делай полный дубль, меняя 1 параметр. Такого маразма, на самом деле, во всех трекерах навалом.

В конечном итоге из всего многообразия трекеров вариант рабочий (это самое главное слово) остается только 1 - Voluum. Минимально достаточный функционал, грамотное исполнение, отсутствие глюков (бывают, но совсем редко).

Но и у него своих проблем вагон:

- Cloud формат. Да, это классно, когда тебе не надо думать, где твоя целевая страна, а где лежит трекер, но тебе все равно придется думать, где будет лежать лендинг, поэтому данная проблема / ее решение в виде cloud трекера для меня выглядит нелепым и надуманным. Многие используют простую связку, чтобы не заморачиваться, voluum + cdn для лендингов и не морочат себе голову. Но на моих тестах эта связка показала значительно худший результат, чем selfhosted трекер в целевой стране + лендинг там же. Не для всех стран это будет иметь значение, но и не для малого количества.

- Оплата за клик/действие. Самая сладкая тема множества споров, хочешь давать объем = плати много. Причем, ты можешь всего пару сотен $ туда-сюда гонять на редиректах и уже получишь приличную сумму оплаты за месяц. Для меня это скорее вопрос принципа, допустим я заработал за месяц 50k$, счет за трекер пришел на 3k$. Кому-то это будет нормально, я же так не считаю. Продукт должен стоить столько, сколько он стоит / я готов заплатить. Не стоит столько трекер.

- Ограниченный функционал. Voluum это базовый функционал любого трекера доведенный до почти идеального состояния. Тут вопросов нет, это молоток, он работает. Поэтому многие его и выбирают. Но тут есть проблема для меня: мне мало базового функционала. Он не позволяет работать продуктивно.

- Хранение данных. 99$/месяц тариф? = 6 месяцев хранения данных. Для меня это выглядит абсурдом. Не так давно я делал ряд кампаний в одной стране и мне понадобились мои старые данные (им год+), если бы они у меня были на руках, то я смог бы сделать запуск более быстрым и эффективным. Помимо этого порой я люблю просто посидеть над цифрами, поискать закономерности, интересные нюансы и т.д. Voluum такой возможности не дает.

- Скорость работы интерфейса - для меня это самое узкое место. Даже принципиальный вопрос оплаты за действия для меня не так важен, как скорость работы. Как самого интерфейса, так и генерации отчетов. Мой компьютер должен без проблем держать сотни вкладок в браузере, десяток открытых виртуалок, при этом ничего не должно виснуть или лагать. Немного утрирую, но такие у меня требования к рабочей машине. Потому что я работаю довольно хаотично (пример с вкладками) и быстро, если машина не поспевает за мной, то мало того, что мне приходится оттормаживаться, так еще и каждый раз это сбивает с темпа.
Допустим, мне надо пробежаться по 10 кампаниям, где взять статистику за 1 неделю, месяц и пол года, в каждом случае сделать разные разрезы по 2-3 параметрам, провести какие-то сортировки, сохранить результат. На voluum у меня это занимает в среднем в 10-20 раз дольше, чем на нормальном трекере о котором речь будет ниже.
Он ужасно! медленный. Если просто тыкать по кампаниям, не делать сложных сортировок, не использовать временные промежутки, то пользоваться можно без проблем. Но если кампаний десятки/сотни, данных много, то трекер становится адом. Я много раз в такие моменты ощущал к нему ненависть :)
И на этом заканчу его препарировать, хотя там можно с десяток другой мелочей наскрести, которые в нем разрадажают и не дают нормально работать.

Binom - обзор трекера.

Если не изменяет память, то в начале 2015, мы тогда еще работали командой в офисе, один из коллег, что сидел бок-о-бок со мной, решил, что арбитраж это скучно и нудно, нужно делать свой продукт, сделаю-ка я трекер :) И где-то через год с не большим вышла первая бета его детища. Она была слабо ориентирована на работу, было много багов, но уже тогда был заметен потенциал и задел на будущее: трекер с точки зрения интерфейса, генерации отчетов и отработки редиректов, был невероятно быстрым. Это и ставилось во главу угла при разработке.

Шли месяцы и трекер обрастал функционалом и избавлялся от дестких болячек, не прошло и пол года, как продукт из беты превратился в рабочий релиз, на который уже можно было смело переводить все свои кампании.

Итак, представляю, Трекер Binom: [все скрины сняты с демо-версии]


Чуть ниже я распишу те плюсы, которые именно я для себя нашел в данном трекере. Их на деле больше, но я не пользуюсь фичами ради фич, я использую только то, что нужно мне в работе.

Сложно описать, как мне нравится трекер. Он закрыл для меня самую острую проблему в арбитраже, дал мне качественный рабочий инструмент. Поэтому рассказ про него будет не коротким и именно поэтому я даже не поленился и заснял ряд видео, чтобы показать часть функционала трекера. Этот обзор своего рода "Спасибо" автору трекера и моему другу Роме за такой качественный продукт. Жаль, что рефских нет на трекере, придется вставлять прямые ссылки :D

Сразу о самом узком месте всех трекеров - скорость работы и генерация отчетов за большой промежуток времени по 3 параметрам. Простые сортировки за любой промежуток времени бином выполняет мгновенно, сложные (как я привел пример выше) за считанные секунды. Для интереса попробуйте сделать 5-10 таких сортировок и погоняйте свой трекер, засеките сколько времени это займет, а потом сделайте это в демке бинома. Моя разница - 5-20 раз по времени. Это много, очень.



Какое-то представление уже должно было появиться. А теперь пройдусь по основным пунктам, которые для меня имеют ключевое значение.

Скорость. Быстрый интерфейс, быстрые отчеты, быстрые редиректы. Первое и второе позволяет мне делать больше и быстрее, на часть работы с Voluum я просто забивал, потому что не мог выдержать взаимодействие с тормознутым интерфейсом и отчетами. Третье дает максимальный ROI. Если объемы траффика не большие, то третий пункт мало что даст, а вот если объемы значительные, то прирост по ROI может быть весьма существенным.

Надежность. Трекер держит объемы, любые. Я не видел ни 1 другого продукта, который бы не падал под нагрузкой (из self-hosted трекеров): Pixelk, Thrive, iMobitrax и т.д. - все не выдерживают. Binom держит. Когда-то давно думал писать свой трекер и активно изучал, как устроены базы у каждого из трекеров. Шифрации там нет никакой, все хранится в прямом виде, оптимизация почти везде отсутствует, либо минимальна. Рома (автор трекера) изначально привлек ряд топовых специалистов по базам данных и с ними сидел долгие месяцы, тестируя нагрузки и ища все новые и новые варианты оптимизации. Вообще, это забавная ситуация, трекеров много, но все они написаны на уровне студента 1-2 курса.

Удобные отчеты. Если посмотреть на видео выше, то можно увидеть в отчетах галочки в строчках, это позволяет без перезагрузки разворачивать и сворачивать данные в отчетах.

Система фильтров и минус-строка. Помните мое кейс-видео, где я показывал пример фильтрации пабов? Так вот, в биноме данный функционал фильтрации уже доступен из коробки. Второй момент - минус-строка. Что это такое? Нажимаем в стате на нужную/нужные строки и они вычитаются из общей статистики. Например, у нас есть статистика по группе пабов и OS по ним, но мы хотим увидеть, сколько каждая OS в отдельности по всем пабам дает результат. Делается это парой кликов. Кто активно работает с трекером прекрасно знает, как такая мелочь упрощает анализ статистики. Оба этих пункта также решил заснять на видео:


Метки. Еще одна гипер полезная фича для работы с отчетами. Кто помнит звездочки в трекере Pixelk? Удобно, когда хочешь пометить пабы в отчетах. Эту функцию я давно просил и ее реализовали, причем в расширенном виде. Меток стало больше, при этом работает поиск по меткам. Покажу:



Можно помечать строки метками, можно сортировать только по меткам, можно сортировать по меткам и использовать фильтры, можно фильтры использовать, чтобы отсортировать на метки, а потом сделать фильтры по готовым меткам. Кто любит дрочить трекер анализированием, тот будет в восторге, как я.

Безлимитное количество доменов для ссылок трекера. Если не хочешь лишний раз палиться перед источниками, партнерками, конкурентами, иногда это просто вынужденная мера от автобана.

Хранение данных. Сервер твой, все данные у тебя, хранятся столько, сколько тебе нужно.

Управление с клавиатуры. Пока примитивное: пробежать по кампаниям, глянуть быстро статы основные. Но начало положено, для меня это скорость работы и юзабилити, что я так высоко ценю в инструментах.

Заметки. Ненавижу трекеры без заметок. Вот куда я должен какую-то сводную информацию по условиям на оффере, нюансам работы писать? В отдельный файлик? Я по всем кампаниям веду лог работы, когда и что делал, какие планы, идеи, дедлайны. Все это заношу в заметки, потому что потом я могу зайти и за пару секунд понять, в каком состоянии кампания, не нужно тратить время на то, чтобы вспомнить. Хранить отдельно крайне не удобно. Помимо этого попросил сделать вставку кнопкой даты и времени, чтобы вышло вот так:


Под напоминания отдельно использую обычный календарь, но полный лог по кампании в трекере must have.

Уникальность клика. Можно осуществлять редирект по уникальности клика. Пользователь видел уже оффер? Ок, держи другой. Не видел ни в одном популярном трекере. Например, при работе с фейсбуком данная фича дает мне 30% прирост к профиту на ряде кампаний.

Анти-спай модуль. Пока бесплатен, потом в плагин отдельный уйдет, но это не важно. Прячет от адплексити и аналогов, да и от других глаз также не плохо. Для меня функция не первой важности, т.к. использую свои наработки, но для 95% арбитражников это повод прям сегодня сменить трекер.

LP Pixel. Не буду писать развернуто, кому надо, тот поймет. Возможность лить сразу на лендинг (в обход трекерной ссылки), при этом иметь полную статистику в трекере.

Это основные киллер фичи для меня, помимо этого в трекере отличные базы определения девайсов, быстрый просмотр, когда был последний лид на кампании, свои темы для отображения таблиц (которые я переделал под себя и получил идеальный интерфейс), дружелюбный саппорт и многое другое.

Если оценивать трекер без оглядки на конкурентов, то продукт просто отличный, иногда встречаются мелкие баги, которые правятся в часто выходящих апдейтах, к этому из апдейта в апдейт появляется новый функционал. А вот если оглянуться на конкурентов... я им очень не завидую :) В след. году бином явно начнет экспансию активную в бурж, где развитие трекеров находится на очень низком уровне, мне крайне любопытно будет наблюдать, как Voluum начнет впопыхах пытаться сохранить свое главенство на рынке. Про другие трекеры (кроме Voluum) говорить нет смысла, это скорее поделки на коленке от вчерашнего студента, там нет серьезного подхода к продукту.

Итог

Лучший трекер на текущий момент. Конкуренты далеко позади. Ловите ссылку на сайт, тестируйте демку и переходите на него. Сэкономите время, нервы и ROI.


пятница, 25 ноября 2016 г.

Новости. Про тенденции, обучение, трекер, группы, новый проект.

Тенденции.

Месяц назад написал на коленке простой скрипт, который парсил классику дисплея (buzzcity, inmobi, mobadge и т.д.), собрал данные в кучу, проанализировал. "Проанализировал" громкое слово для того, что было на выходе. Те же офферы и те же подходы, что и пару лет назад. Тот же уровень конкуренции. Думаю, только профиты стали пониже, но все равно на неплохом уровне с точки зрения усилия-результат.
Это, кстати, одна из причин, почему нет новых статей на блоге или форуме. Рынок работает точно также, как и 2 года назад. Поменялось немного то, что выше 1к$/день профита, где-то уровень организации процесса требуется выше, где-то чуть в сторону отойти от проторенной дороги, совсем чуть.

Натив то, натив се, натив это - успокойтесь :) Натив всплыл на СТМ, стал гулять по конференциям, стал трендом, каждый туда лезет. Еще в начале года я туда заходил на оригинальных идеях и получал неплохой результат, проверял их недавно - не работает. Хочешь там работать - вкладывай тысячи и десятки тысяч, надейся на результат. Многим давно пора понять, что если что-то всплыло на СТМ и аналогах, ушло на конференции - это уже отработанный материал. Натив был актуален несколько лет назад, когда на СТМ терли посты с его упоминанием. А сейчас - профит есть, выжать можно, на объеме, поте и крови можно больше, но смысл? Есть более актуальные направления, нужно искать.

По причинам выше новая группа (4) заморожена. Натив не пойдет, хоть что-нибудь, где нужно отойти от привычного тоже, 3 группа это показала, нужен железобетонный инструмент, это редиректы, это пины, свипы и все в таком духе. Но мне это организовывать не интересно, да и группа для этого не нужна, с помощью форума можно в 1 пролезть.

Офферные сети.

Отдельный и забавный пункт. Хотел одной строкой, но не удержался.

1 - Текущие офферные сети не смыслят в арбитраже. Вообще. Не понимает в нем тот персонал, что должен - менеджеры, не понимают те, кто принимает решения. Кто повыше стоит - двигаются по инерции. Поэтому порой неплохо выстреливают офферные сети, которые подняты на коленке от вчерашнего арбитражника. Крупные сети держатся на связях, договоренностях и объемах, которые завязаны по срокам давности на рынке.

Новички, которые приходят к менеджерам, за рекомендациями, получают те советы, которые уводят их в сторону от профита. Потому что советы были бы лучше, если бы менеджеры гадали на кофейной гуще. Как это работает? Менеджер дает адверту А оффер, спрашивает через 2 дня, все ли ок - тот пишет, все ок. Менеджер знает, что адверт А сказал ему неделю назад, что траффик у него с Адвордса. Менеджер пишет всем другим своим адвертам, что оффер жжет (добавить пару степеней - это святое, если сказал норм, значит просто работает, написал ок - жжет, если пишет, что жжет - значит там 1к+ рои, как минимум), жжет с адвордса. На деле там почти точно не Адвордс и оффер почти точно не жжет. По факту все еще хуже в большинстве случаев.

Менеджеры сидят на проценте, их не учат продавать, работать с клиентом, не учат арбитражу (хотя бы базовым принципам), максимум они знают термины. В итоге у них все жжет и работает, цель простая - завлечь. Пофиг, что за ширмой кукиш, лишь бы хоть как-то затянуть. А т.к. весь рынок сейчас так делает, то и прогореть на этом пока не выходит. Что забавно.

2 - Сети разжирели, рост идет, доходы растут. Последнее время не редко от менеджера сети услышать наезд, не лестное слово, претензии. Не получать ответы днями, неделями, получать 0 эмоций, когда по вине менеджера оффер не приносит денег и т.д. Для многих это стало нормой рабочего процесса. Сети по умнее делают компенсации, общаются правильнее, но проблема в людях на местах, большая проблема.

3 - Технической составляющей никто не занимается на должном уровне. Редиректы у большинства сетей работают отвратно, скорость низкая, многие параметры статистики нельзя вывести с кастомными значениями. Кто сидит на кейке, там совсем забавно, у всех топовых сетей не работает нормально статистика по рефералам и расширенная статистика по набору параметров за N дней (месяцы, годы). Не работает годами. Нормально, да?

4 - В 2014 ты должен был контактировать с сетью, в 2016 можешь. Дальше будет лучше, ты сможешь забивать на сеть и общение с ней - в рамках разумного. По моему опыту, а он местами узок и может быть не показателен, многое ушло из привата в паблик, приват стал давать слишком мало - ценной информации от туда стало мало, офферов мало, условий мало. Разница приват-паблик стала такой, что ей можно пренебречь.

Меня, как человека, который устал от бессмысленной траты времени в скайп-чатах это неимоверно радует. Общение с менеджерами и представителями сетей - это ад. Бессмысленная трата огромного количества часов в год.

Сидит оффер в топе, ты его протестировал, начал лить, слил немного, но достаточно, в сети А не идет вообще, лидов 0, в сети Б лидов уже 15 набежало. Переключил на сеть Б - все ок стало. Сеть А тебе пишет - чего не льешь. Ты - не работает оффер, у других лучше. Сеть А - давай разбираться, поймем почему и т.д.

Мне вот так писали разные сети много раз. В ответ я пишу всем одно и то же, нафига мне тратить свое время, чтобы разбирать ваши проблемы? Крутитесь, вертитесь, исправляйте, оффер одинаковый, у вас не идет вообще, у конкурентов все отлично, потом пишите, что разобрались, протестировали, дадите условия лучше - возможно перейду.

И тут забавный момент. Одно дело, если только я оффер лью, т.к. мало ли что я там им сказал, но речь скорее о топ офферах. Найти проблему на своей стороне они могут, т.к. статистики у них много, по офферу текущему, по аналогам, по другим офферам адвертайзера, на временном промежутке и т.д. И если понимать, как это использовать, то можно быстро понять, что проблема есть, найти решения, вернуть адверта на оффер. Но вопрос, а кто это может сделать в офферной сети? А таких нет.

На моем памяти только 1 сеть на такой ответ отреагировала нормально, нашла причину, дала лучше условия и я вернулся к ним. Сеть была от вчерашнего арбитражника, к слову. Крупные разжирели, закостенели и давно не проводили чистку кадров.

Когда-то давно списывался, тратил время, приводил скрины и все в таком духе. Что я получал на выходе? Стандартные отписки "разберемся, посмотрим, проблема в рекле". В конечном итоге, чтобы сохранить правильные (с точки зрения бизнеса) отношения с сетью, тебе надо балансировать в рамках всего того идиотского бесформия, что происходит, и тратить десятки часов на регулярной основе.

Не все черное или белое, но тем не менее.

Обучение.

Тут все просто. У половины все супер, у половины все плохо. У части, у кого плохо, нет желания работать. Именно работать. Тут ничего не поделаешь. Части нужно понять, что готовый кейс, это не "я сделаю все за тебя, буду говорить по шагам делай А, Б, В, а ты как робот только повторяй". Готовый кейс - это готовая схема, которая работает, ее в ручном режиме можно проспаить и убедиться, что профиты там есть и отличные, но это никак не благотворительная акция, где я своими руками вывожу человека на результат. Мне это зачем? Я дал, что работает, помогаю по возможности, а дальше уже сами. Когда ученик говорит, что не может сделать пункт А, чтобы я сделал это за него, я переношусь в параллельную реальность, где тепло, светло, зеленая травка и светлое небо. Это меня успокаивает.
Чтобы зарабатывать, я порой не встаю из-за компьютера. С утра до вечера, при том, что эффективность моего рабочего процесса за годы стала крайне высокой. Для меня нет проблемы прокрастинации, есть проблема, как 3 часовой ритм уложить в 2 часа, чтобы сделать еще больше. Потом встаешь из-за компьютера и делаешь перерыв на месяц, тупишь в стену, небо, игрушки и еду. Потому что перегорел. Но иначе не достигнуть той скорости, что была до.

И на этой ноте мне ученик говорит, что не можешь решить пункт А, когда только сходу можно придумать, как за неделю можно попробовать больше десятка вариантов. При этом профиты дневные потенциальные в пару раз выше зарплат месячных многих людей. WTF

И не надо искать у меня мотивации, я не психотерапевт. Ишачьте, с утра до вечера, неделями, за неделями месяцами и т.д. И будет результат. По-другому это не делается. Готовый кейс - это труд, очень много труда, только тут ты знаешь, что долбить надо не куда-то в прострацию, а вот в ту дырочку, долго и упорно, но там будет профит.

Трекер.

Я маньяк трекеров. Я перепробовал все. И все они говно. 90% трекеров не держат объемы траффика. Селфхостед не держат все. Клауд - куда не шло, но и там у них куча проблем. Лучшим был всегда voluum. Почти не тупят редиректы, интерфейс тупит невообразимо, развитие с одной стороны близко к отличному, т.к. базовый функционал отточен и неплох, с другой стороны - развития нет и не будет. Почему-то они решили, что трекер, это когда туда-сюда траффик погонял с рядом возможностей и все на этом.

Трекер - это рекламный инструмент, в него можно впихнуть гору и тележку функционала, который не будет лишним и за который скажут спасибо. Полноценный апи? Ни один трекер о таком не слышал. Это прям боль какая-то, рынок жирный, подписок у трекеров много, деньги идут, а они дружно все сидят на одном и том же месте. Я их понимаю, но моя боль от этого не меньше :)

Больше года назад мой друг начал пилить свой трекер. Скажу честно, что не ожидал от проекта выдающегося результата. Я ожидал еще один трекер, в чем-то хороший, в чем-то нет, но еще один.

После беты на свет вышел лучший трекер, который держит объем, интерфейс которого молниеносно работает, в котором 100 и 1 фича, каждый месяц выходят апдейты с значительными дополнениями и улучшениям, и все в таком духе. Все, что мог, я туда перенес.
Сделаю статью в обозримом будущем, расскажу о фишках трекера, почему они важны, на сколько они важны и еще раз почему другие трекеры убогие, но мало кто об этом знает. К слову, если почитать форум, то по поводу трекеров я ною с 2014 года.

Роме респект, ты молодец, биному долгую жизнь.

Новый проект.

Не спешно делаем новый проект под бурж, большая часть уже готова. Много нюансов, команда пока работает не в одном ритме, что не дает мотивации сделать шаг вперед и проект укатить бурным снежным комом с горы. Думаю это переборем, т.к. потенциал у проекта хорош, идеи заложены правильные, аналоги (прям аналогия с трекером напрашивается) убогие. Но нужен ритм, без него сколь-нибудь значимый проект не сделать.

Удачи, фигачьте!

среда, 7 сентября 2016 г.

Изменение цены на доступ к форуму.

Назревало давно, я из принципа держал максимально долго старую цену. В 2013 году стоимость была в долларах равна 500, сейчас это чуть больше 200. При этом рос форум, количество участников и контент.

Мобильный (осенью-зимой станет на форуме и не только мобильный) бурж арбитраж - это история о сотнях для новичков и тысячах для продвинутых ребят долларов дохода в день, но при этом вход в лучшее комьюнити и доступ к лучшей информации (это мнения, которые я слышу регулярно, и оно совпадает с моим) стоит всего 200$.

Сужаем комьюнити, точнее прекращаем стихийный рост, ограждаемся от новичков, которые относятся к этой сфере не серьезно. Также на форуме произойдет ряд изменений, связанных и с контентом и со структурой.

Застоялось развитие, мне об этом говорили часто, а я с этим еще и спорил. Был не прав. Будем меняться. Спасибо участникам проекта за их мнения.

Актуальная стоимость доступа на форум - 500$.

Изменения вступают в силу с текущего момента, никаких последних доступов по старой цене и т.д.

воскресенье, 4 сентября 2016 г.

Формат обучения

Он вернется. Формата будет 2 - один будет озвучен здесь, другой только в рамках форума. Оба формата новые и не имеющие отношения к предыдущим.

Брать буду в обоих случаях только тех, у кого есть финансы, кто готов работать и уже в теме арбитража. Причина - времени на объяснение базовых вещей нет, будем уходить в конкретику. Те, кто не умеют работать, с переменчивым настроением, месяц работают, год отдыхают и т.д. - мимо. Будет ряд правил, с которыми вы соглашаетесь до участия.

Говоря простым языком, я покажу, что работает и расскажу об этом, у вас должно быть достаточно опыта, чтобы оценить ценность информации, а также достаточно воли, чтобы ее воплотить.

Оба формата будут лимитированы по количеству участников, о закрытии форматов я также отпишу на блоге, так как есть лимит по времени.

Почему?

- В след. году я стартую новый для себя проект в бурже, опыт этих форматов ляжет в основу ряда направлений и задаст вектор развития. Проект не связан с обучением (курсы, форум и т.д.).
- Это будет дополнительным финансовым каналом для первого пункта. Любые ощутимые начинания требуют финансовых вливаний на первые годы жизни проекта (точка окупаемости там не близкая).

В итоге у меня будет возможность получить необходимый мне опыт и заработать дополнительные финансы, а у вас получить от меня точечные рекомендации и актуальные наводки в откровенном формате. В случае формата для форума - будет ряд моментов, который озвучу уже при личной переписке.

Для ориентира - ноябрь-декабрь. По финансам для публичного формата - минимум с учетом стоимости формата 8-10k$. Остальные подробности позже.

По количеству мест (максимум):
- Формат для форума - 5 человек.
- Формат для всех - 15 человек.

Места разойдутся быстро.

Если вы готовы участвовать в рамках озвученных выше (с учетом пока только той конкретики, что есть в посте) - пишите на olegapro@gmail.com. Что нужно от вас:
- Написать о себе, своем опыте в интернет-заработках/оффлайн
- Какие готовы выделить финансы
- Ваши цели и планы относительно бурж арбитража
- Ваши вопросы

Если не отвечу в течение недели - отпишите в скайп или еще раз на почту. Не редко самые обычные письма без спама уходят в спам.

p.s. комментарии буду вычищать от флуда.

upd: формат не групповой, а индивидуальный.

4 группа - последняя | больше белого

4 группа.

4 группа будет самой длительной и интересной. Будет ряд нюансов, которые закроют минусы прошлых групп. Кое с чем я поэкспериментирую на будущее.

Скорее всего эта группа станет последней. Формат сложный и при определенном подходе очень эффективный. Но определенный подход - это большой комплекс действий с моей стороны, начиная от подготовки, выбора и заканчивая ведением с участием. С другой - требует отдачи от участников. И за этой отдачей приходиться зачастую гоняться/уговаривать/убеждать.

3 группа прошла для меня под девизом "запущу, а там само, как срастется". Не было желания влезать в это с головой, хотя отчасти я это делал все равно, но в итоге 90% участников уперлись в одно и то же, при этом шаг влево и вправо делать никто не хотел. Как только у пары участников что-то вышло (чуть-чуть), остальные начали повторять.

Сценарий группы:
"Это не работает, все сейчас пишут про утилиты"
"Оффер работал и отвалился, с датингом у меня такого нет, а в утилитах и подавно"
"Взял те же офферы на редирект источниках - сразу заработало, дисплей не работает"
- и, когда группа большая, то такой тихий стон не желания работать начинает расходиться очень быстро, в конечном итоге вся группа этим больна, движения нет. Мне приходится объяснять, приводить примеры и т.д. Но это, что слону дробина, либо покажи конкретный пример, либо не работает. Пример показал, не зашло. Но это проблема формата, изначально не нужно ничего доказывать, либо со всеми в одной лодке, либо за борт.

Напомню, это были пины + дисплей. Связка, потенциал которой огромный, но который даже отчасти не был раскрыт в рамках группы. Это сложная связка, многим кажущаяся изжитой, но я знаю не мало адвертов, которые с ней творят такое, что многим редиректщикам в лучшие времена утилит не снилось :D Шутки шутками, но при правильном подходе это не сложные первые 100-300$/день. Это более простые тесты, чем в утилитах, менее затратные, но при этом нужно больше двигать пятой точкой. В другом формате к этой связке я еще вернусь.
И выше я не оговорился в "сложная связка", "не сложные первые 100-300$/день" - арбитраж движение, это движение для многих архисложная задача, хотя по сути своей она таковой не является.

На место этого формата есть в моей голове пара экспериментальных - будет ли, покажет время.

Чем 4 группа будет отличаться?
- Больше времени, ближе к 3 месяцам (с перерывом на НГ).
- Больше жесткости в правилах. Это время не будет вальяжной прогулкой, а хорошим трудом. Жесткость правил изменится в самом главном - в контенте. Краткие посты без подробностей, отписки + стата, одна и та же статистика + стагнация, выливаем минимум, чтобы просто пройти дальше и т.д. - все это в этот раз будет под контролем. Также не пройдет вариант, когда люди объединяются в группы, в отчеты выкладывают минимум, а между собой обсуждают самое ценное. Смотреть за этим буду я и без долгих разбирательств убирать из группы. На самом деле спорных случаев (работает человек или нет, либо просто сливает минимум, чтобы пройти дальше) - 1 из 100. Остальные 99 прозрачны и понятны (по опыту трех групп).
Формат отчислений - как обычно, друг/не друг, знакомы/не знакомы, для всех правила одинаковые.
- Сроки отчетов будут больше (раз в 5 дней) и в то же время требования к отчетам будут больше. Раз в 5 дней нужно будет написать пост о том, что сделано, показать результат, рассказать о нем. Отписки не пройдут.
- Правила чата будут в ряде случаев строже. Сомневающиеся под нож. Только работа, рабочие вопросы и рабочая атмосфера. "Это не работает", "Слил 200$ и все в минуса сплошные, что теперь делать?" и прочее - под нож.

В эту группу приходит работать, бороться до конца и побеждать. Отстающим буду помогать, слабых за борт. Помогать буду тем, кто будет работать и выжимать из себя максимум для результата.

Тематика/Источники - пока под вопросом. Перевес у натива. Офферы - под ситуацию, возможно широкий - полу широкий выбор.

Это основные изменения. Формат будет полностью отличаться от предыдущих. Уверен, что результат будет самый сильный.

Больше белого.

До конца года в планах сделать ряд кейсов под белые направления (голосование на форуме еще идет, но вне зависимости от него этот контент будет также). Покажу примеры, расскажу свои мысли, дам советы. Сделаю небольшую (или большую, посмотрим) базу для старта работ.

вторник, 23 августа 2016 г.

Новости, минутка графоманства

1) По скайпу. Для диалога я доступен редко, для продажи форума - значительно чаще. У меня время от времени висят десятки не отвеченных сообщений, кто-то просто хочет спросить совета, кто-то разобрать его ситуацию или кейс. Таких людей не мало. Но мало кто понимает, что для того, чтобы разобрать даже простой кейс, мне мало того, что напишет автор, нужны все подробности и вводные, все пип-стопы кампании и результаты, т.е. вся история тестов. Сначала нужно в этом разобраться и повозиться. После этого нужна череда тестов (возможно десятки на протяжении нескольких недель), после чего (если бы это была моя кампания) я бы для себя смог сделать выводы, стоит ли продолжать, в каком русле и что еще сделать. Еще нужно учесть, что автор кампании явно где-то напортачил, что-то не протестировал, что-то сделал не правильно и т.д. - это еще разборы и еще тесты. В итоге, если даже я разберу с человеком все это, то мне надо будет это объяснить, показать, что и как, почему вот так и т.д. А теперь представьте сколько это займет времени на 1 человека? У меня даже на 1 человека столько времени нет.

При этом, как я неоднократно писал, все ответы есть на форуме, в старые кейсах и статьях, в новом мануале и блогах. Я и участники комъюнити не просто описали, что и как, но и пошли дальше, советы, хитрости и рабочие нюансы, которые можно было и не писать, каждый сам до многого должен дойти. Но это есть. Только не в формате, зашел, прочитал и просветлился, а в формате "работа с форумом", это отдельная тема и к ней подходить нужно не менее серьезно, чем к арбитражу.

2) Форум.

Когда форуму был только 1 год (а скоро ему 3), 1 из самых интересных и успешных членов нашего сообщества написал, что для того, чтобы объять и протестировать весь контент, что он нашел, ему не хватит и 5 лет, а за это время появится еще много нового. Это факт. Основа всего лежит не на поверхности (не новый мануал, не статьи, не старые кейсы), а то, что между. Там живой опыт, примеры подходов к тестированию, методик работы, организации. Это основа успешного арбитражника, остальное - просто почва для более уверенного старта.

Также часто всплывает вопрос о новом контенте. Последний новый контент - это мануал, вышедший в начале года. Кейсов не было давно, как и статей от меня.

Почему?

Потому что им нет места. Все уже описано, как работать, какие подходы применять, как тестировать, на что обращать внимание, куда развиваться. Дальше можно только мусолить уже то, что есть, в виде кейсов, которые не покажут ничего нового. А просто покажут - вот 2 года назад был кейс, вон он же, но под текущие реалии. И народ это приободрит, пойдут тестировать. Но не изменилось ничего, абсолютно. Кто это понимает, вы на шаг впереди. Кто нет - сами виноваты, ваш успех - ваша работа, ваш провал - только ваша вина. Мало кто это понимает. Точнее на словах не мало кто, а вот на деле мало.

Я пишу контент, который интересен, в котором есть что-то новое. Это лежит в основе всего, что я делал на проекте. Переделывать то, что уже сделано и работает (старые кейсы), чтобы новички, у которых не получается, смогли - верх глупости по моей собственной оценке. Не я должен тянуться, чтобы у вас получилось, а вы, чтобы взять то, что есть.

На этом и так уже успешно наживаются 95% бурж проектов: делать одно и то же самое из раза в раз, но с разными переменными. Мало того, что это то же самое и не даст ничего с точки зрения опыта, так еще и достоверность под большим вопросом (привет СТМ и кейсы с оценкой по 5-10 лидам).

3) Новый контент. Тут сложно. У меня есть идеи и виденье того, чего я хочу. Если обрисовать кратко, то я хочу показать, что арбитраж это не только "У вас 13 вирусов!", но и белые направления, где можно работать и развиваться.

Но есть целый ряд проблем, над которыми я думаю. Первая - я знаю ряд направлений, где белому арбитражу есть место и есть перспективы, которых в сером нет и не будет. Я выбирал эти направления сознательно, мне было интересно. С одной стороны они не сложные, с другой порог входа тут весомо выше. Из-за того, что весомо - меняется подход к подаче информации, меняется аудитория и взаимодействие с ней. В каком это виде сделать - я пока не знаю.

Вторая - исходя из последних слов в 1 пункте вытекает, что Defo вписывается в идею только отчасти. Проект оброс своим направлением, своей аудиторией (весьма большой), часть которой ждет как раз контент такого типа. У меня нет никакого желания делать отдельный проект и наживаться на нем отдельно, продавая доступ по второму разу.

Если пофантазировать, я бы хотел уютное комъюнити с небольшим (<20-50) числом участников, где бы каждый испытывал интерес к тому, что происходит и развивался вместе со всеми.

Это фантазия. И мне ее надо претворить в реальность с учетом того, что имеется. Как - не знаю. В каком виде давать контент - не знаю. Знаю только то, что фантазия эта утопична.

Если на Defo проекте вынос частичной информации ничего не значит (хоть я и слежу за этим, отлавливаю разных ушлых ребят и на текущий момент почти отловил последнего очередного казачка), потому что бурж арбитраж с 2014 года (его конца) перестал быть "взял и сделал", а стал четким местом приложения усилий, которому нужно отдаваться сполна, то почитать статейки и пойти зарабатывать - уже давно не работает. Нужно читать, усваивать, общаться с коллегами, возвращаться с вопросами, жить жизнью чатов и т.д. Поэтому складчины и остальное потеряло смысл. Кто этого не понял, тот "Пффф, это все в паблике есть" и дальше продолжает зарабатывать то, что зарабатывает. Ру форумы, складчики извратили сознание русского вебмастера и превратили его в огромную кастрюлю с кашей из тонны бесполезной информации, набранной из десятков и сотен курсов, блогов и кейсов.

Исходя из этого мне не до конца понятен формат, в котором можно было бы донести ту информацию, которая есть у меня. Если для Defo складчины это одно, то для этого они критичны. Можно уйти вглубь, но тогда и людей, кто поймет и может попасть в рабочий ритм будет ничтожно мало, если на поверхности, то выход всего этого на просторы рунета приведет к тому, что мои собственные усилия выйдут мне боком.

Делать огороженное комъюнити с жестким отбором - это самолично превращать себя в цербера, который должен сидеть на привязи и следить, что если что-то, то руку хвать. Это не по мне.

В общем выкатил свои мысли так, как я думаю. Что из этого выльется - пока не знаю, сможете пронаблюдать.

3) Про подкаст. Были вопросы, да и я писал - пишите, что понравилось, и будет. Написали многие, за что вам большое спасибо. Приятно в первую очередь не от того, что оценили (я сам знаю, что было много интересных моментов), а от того, что вообще оделили вниманием (в текущей интернет пучине множество интересных начинаний гибнет под гнетом цветастой обертки для масс).

Я хотел делать интервью для второго подкаста. Было 3 претендента, все с своими разными историями в нашей сфере. После этого один из участников дал интервью в другом месте, я прошелся по ру сфере и почитал подборки интервью. И понял для себя, что данный формат мне не интересен.
Все интервью похожи, где-то больше интересного, где-то меньше, где-то слог живее и между слов вещей интересных побольше, но в целом для меня они все сухие и скучные. Это все то, что и так есть в рунете и понятно, просто под соусом личностным. Но что это несет? Да ничего.

Почему?

Потому что 99% работают в классических сферах, делают обычные и привычные вещи, делают то, что делают другие. Блин, ну чего там интересного читать? Любой, кто придет в эту сферу и начнет работать, будет делать то же самое.

Поверьте мне, топы от новичков с точки зрения набора профессиональных качеств отличаются чуть больше, чем никак. Пришел новичков и зарабатывает -50$/день, а есть топ с 1k$/день дохода. И между ними разницы может практически не быть. Новичку надо дать чуть влево, где-то чуть вправо, где-то быть более рискованным, где-то просто наработать немного опыта и все. Это не профессиональное превосходство, а просто в рамках какого-то временного разреза и пройденных сложностей. Причина проста - сфера такая. 99% пробивают ее упорством, а не профессионализмом. Пока так, со временем это изменится.

И исходя из этого смысла в интервью я не увидел. У меня нет коллег, чей бы опыт внушал мне что-то, что рядом стояло бы со словом профессионализм. Я вижу упорство и стечение обстоятельств. А что в них интересного?

Поэтому подкастов в ближайшее время не будет. Они есть в планах на будущее и скорее всего формат будет аналогичен тому, что было в первом. Но это на 2017-18 год в планах.

---

Как итог - я ищу воплощения для реализации своих идей, чтобы привнести что-то стоящее в эту сферу. Как что-то стоящее будет готово - я напишу об этом в блоге.

Новым горизонтам быть! :)

p.s. для любимых хейтеров :) Я часто не делаю то, что обещаю или что хочу сделать, я многие свои планы меняю и на многие вещи забиваю, но тем не менее в разрезе времени что-то я делаю и мне это хотя бы отчасти нравится.

upd: по 4 группе - вся суть в пункте номер 3. Третья группа прошла при моем отстраненном участии. Это показало, что результативность падает, если не задавать русло, хоть я это и пытался отчасти сделать. Ни в коем случае нельзя давать людям стать массой, а не единицами. Если набрать, как можно больше людей, дать общие рамки и условия, то не будет большего количества опыта и примеров. Чем больше людей, тем больше вероятность, что все будут делать одно и то же, выбирая самый легкий путь. А это путь в никуда. В 4 группе я хочу этого избежать, но, опять же, как - я пока не знаю. Как мысли сформируются в что-то конкретное - дам знать.

четверг, 9 июня 2016 г.

Первый выпуск арбитражного подкаста

Всем привет. Наконец-таки руки дошли пройтись нужным софтом по подкасту (записан был больше недели назад). Забавно оказалось то, что запись до обработки и после ничем не отличается. Я разницы не заметил ) Возможно сказывается то, что изначально писал на хороший микрофон.

Качаем.
Запасная ссылка.

Я не особый говоритель, всякие эээ, ааа, ммм, конечно же, есть. Ну и горло болело, потому это тоже будет порой бить по ушам. Думаю, если подкаст будет +- регулярным, я потренируюсь и избавлюсь от всех минусов (что там в начале на фоне шуршит я так и не понял).

Подкаст развлекательный, это не обучение, курс или разжевывание ответов для новичков. Это просто "поболтать на тему арбитража". Я в сфере относительно давно (4 года) и много чего видел, на многое есть свой взгляд, порой критичный и местами предвзятый, но в этом, как мне видится, и суть всего подкаста (как и блога).

Было в подкасте пару мест, где сказал глупость, заговорился и одно с другим помешалось, пару мест, где не все нюансы раскрыл и сразу после записи пришли в голову, но ничего не стал править, иначе это уже не поболтать, а сизифов труд.

В общем, пишите, как вам понравилось или не понравилось, что бы вы хотели увидеть в других выпусках, кого бы вы хотели услышать, освещение каких вопросов и т.д. Т.к. на некоторые темы касательно арбитража я могу говорить часами, особенно на околотематичные (лень, организация, методики, командная работа).

Ваш фидбек влияет на следующие подкасты. Будет реакция, будут выпуски, нет - что-то нибудь другое придумаю. Достаточно просто отписать "спасибо"/"послушаю".

вторник, 31 мая 2016 г.

1000 тема на форуме.

WoW
Нас много. Не думал, что когда-нибудь форум разрастется до таких размеров. Это в рамках ру сферы, без рекламы, флуда и пустословия.

Активность:

Посты:
Бодро и активно.

В скайпе и не только собралась подборка чатов форума: есть общий, есть по новым направлениям. Работаем, одним словом.

среда, 25 мая 2016 г.

Проект Коте и Мистера Брауна. Мой взгляд, чтобы не отвечать на десятки вопросов.

Ко мне на блог пришел комментарий от пользователя todorenka на тему нового проекта Kote и Мистера Брауна. Мне уже не мало пришло вопросов на эту тему, поэтому я делаю отдельный пост, чтобы не отвечать каждому персонально.
todorenka:
"Скоро вся движуха будет на форуме у автора курса Зарубежный Арбитраж Трафика. У вас был шанс сделать что то путёвое в рунете после барсага.Шанс упустили. И зря МистераБрауна забанили.Говорят один из самых читаемых и интересных блогов был у вас на форуме. Работайте над внутренними качествами со своей командой.Сами себя жрёте."

Мистера брауна забанили по причине, что он выносил контент с форума. Мне об этом писал не один человек и представили доказательства. По сути его курс вместе с kote - это просто компиляция нашего форума. При этом, я уверен, что компиляция низкого качества.

Браун еще молодой парень, у него получилось заработать немного на волне некоторых направлений, которые я активно продвигал и на блоге и на форуме, а также другие участники комъюнити. При этом там, где он у меня является рефералом - у него доходы низкие, либо около 0. Тут всегда можно сказать, что он льет просто на другие аккаунты. Возможно. Мне он не раз обещал, что скоро с него пойдут отличные реферальские - не пошли. Зачем он обещал - не знаю :)

Относительно интересности его блога. У нас на форуме сейчас голосуют за самые интересные блоги форума, чтобы их добавили в подборку материалов рекомендуемых к прочтению. Голосуем всем форумом, а это почти 300 активных участников. За его блог голосов не было.

Недавно была тусовка и defo форума и cpalife, где мы еще раз пересекались. Я могу с уверенностью сказать, что наша форумная тусовка по буржу самая крупная в ру и самая взрослая. Даже те участники, которым нет и 20 лет, размышляют и ведут себя на уровне взрослых и адекватных людей. С ними интересно общаться.

По этой причине нашей рекламы нет нигде. У нас средний возраст на проекте высокий. На форум приходят либо по рекомендациям, либо через мой блог. А мой блог можно почитать и понять, что с той рекламой форума, которая есть, процент целевых людей весьма высокий.

Наш проект - проект не массовый, у нас на форуме много топовых арбитражников, которые не "здесь и сейчас" что-то заработали, а зарабатывают стабильно годами. Это показатель для арбитражника, никакой другой показатель показателем не является, особенно кратковременный успех. Сфера молодая и она позволяет получить кратковременный успех многим, а вот на дистанции остается намного меньше людей.

Их проект на текущей момент - калька с нашего проекта. При этом, что коте в бурж арбитраже на текущий момент ничего не умеет, что мистер браун, который пока только разбирается в азах. В рамках 3 группы Браун вылетел на начальных этапах, что тоже является показателем. Единственная возможность для их проекта - это вырасти вместе с ним. Потому что пока у истоков не стоит ни 1 человек, который разбирается в арбитраже на достаточном уровне.

Будет ли там "движуха" - будет. У проектов kote своя аудитория и ее много. Смогут ли они сделать достойный продукт - покажет время. Серьезного отношения к работе у них я пока не видел ни на 1 проекте. Именно к работе, а не проектам (форумам, курсам, лекциям). Это важно. Пока это напоминает прыганье от темы к теме в попытках урвать что-то с макушки дерева, где большая часть участников будет довольствоваться тем, что на земле осталось.

Против мистера брауна ничего не имею, как и в целом против проекта кота, хоть многие участники нашего комьюнити очень враждебно восприняли такую вот кальку с нас. Все мы делаем контент на основе чьей-либо информации. Я в свое время много читал STM, профильные блоги, брал от туда темы для экспериментов, а потом сделал проект Defo.

То, что мистер Браун не красиво себя ведет, "берет доступ в складчину на форуме у нас и потом своим ученикам дает пользоваться, продвигая услугу, как свою" и другие истории - это факт.

Люди идут за личностью, потому что нам нужен смысл, надежда, общность. В какой-то момент мы начинаем строить свой путь и мы хотим общения, потому что это, как красивая рама для не менее красивой картины - она создает законченность образа, нас.

Я рад, что за мной пошло такое количество интересных, одаренных и неординарных людей (это я понял во время сходки форума. При этом я не пообщался и с половиной людей, т.к. их было очень много).
На сколько оправдал я их ожидания - не знаю, я знаю истории тех, у кого с моей помощью получилось многое, знаю и тех, кто остался не доволен. Какие-то свои обещания я выполнил и перевыполнил, а до каких-то руки так и не дошли.

Я очень горжусь нашей тусовкой. Спасибо всем тем, кто вкладывается в наш проект.

Коту и Мистеру Брауну - удачи. Мобильный бурж арбитраж крайне интересная и увлекательная сфера, она проходит свое становление и места в ней хватит всем.

понедельник, 16 мая 2016 г.

Подкасты. Оно вам надо?!

Сейчас модно проводить формат вебинаров (модно не всегда плохо), но я пока остаюсь приверженцем длинных средств связи (почта). Мне нравится, когда общение происходит не онлайн, а с выдержкой. Когда нет возможности спросить сразу или ответить, а будет она только, например, раз в день. Человек в таких условиях четче формулирует свои мысли, делает акценты на наиболее значимых вещах и количество пустословия стремится к 0.

И подумал я на днях, что периодически у меня есть время на ответы на вопросы в вольном формате, звуком. Т.е. в виде подкаста - аудиозаписи. Мне есть, что рассказать, чем поделиться. Голосом можно заехать немного дальше, чем текстом, а это на руку всем. И мне интересно периодически пробовать что-то новое. Для форума есть идеи, а эта, так сказать, для блога.

И разница чувствуется в способе, т.к. на комментарии отвечать - часть рабочего процесса. А записать подкаст, это идея, налить хорошего вина, уютно устроиться в кресле и просто поболтать с экс-собеседниками. Ламповость такая )

Поэтому, кому интересно - пишите в комментариях свои вопросы. Вопросы любые на тему арбитража в бурже. И любое их количество. Дальше я их соберу, удалю дубли, почищу от не целевых и запишу подкаст с ответами на вопросы. До часа по времени. И размещу на блоге.

Если понравится - сделаем еще, если вопросов будет мало - значит мои читатели (их не мало) больше пассивно получают информацию и эта затея не нужна.

вторник, 26 апреля 2016 г.

Психологическая подготовка для новичков

Ссылки на статьи с других ресурсов у меня на блоге появляются редко. Если появляются, значит оно того стоит на самом деле.

Есть замечательная девушка Маша, в интернете известная, как Мия. У нее есть свой паблик в контакте и блог. Она переводит и пишет отличные статьи для новичков на тему арбитража. Сама она в этой каше уже давно и успешно.

Сегодня в честь своего ДР (все бы так делали) она написала статью, которую я бы назвал психологическим практикумом для новичков (и не только) в арбитраже.

Статья представляет собой разбор одной известной книги, которая повлияла на ее жизнь. В цитатах она дает сводки своих мыслей с проекцией на мир арбитража.

По факту, она разложила в простом виде все основные моменты, с которыми сталкивается каждый арбитражник и вкупе с книгой дала действующие советы, как относиться к арбитражу и как в нем выживать.

Если советы кажутся вам простыми и очевидными, то я бы посоветовал не мучить свой мозг. Я одно время успешно и долго это делал. Истина в простоте, которая далеко не так проста, как кажется на первый взгляд.

Прочитайте статью раз 5, выпишите все основные тезисы и следуйте им. А потом, когда ваша жизнь начнет меняться, вернитесь на блог и поблагодарите Машу, ей будет приятно.

среда, 13 апреля 2016 г.

4 группа. Когда, что, почему.

Много вопросов приходит, поэтому внесу ясность.

Группа будет не раньше июня. В новой группе будет много изменений. Каких именно, не знаю до конца, т.к. нужно с умом подойти. Из того, что точно будет:
- Формат. Формат, где я принимаю минимальное участие и группа автономна в рамках решения вопросов, хорош. Ответы на вопросы находятся быстро.
Проблема, которая есть, находится 1 участник, который начинает паниковать - "все пропало, ничего не работает, работать с X проще в Y". Паника дело такое, распространяется быстро. И каждый раз убеждать людей в том, что работает, надоело. Все-таки взрослые люди приходят, отношение с обеих сторон должно быть соответствующее. Поэтому правила будут жестче. Они будут описаны, но касаться будут как раз всякой дури, что описана выше. Нормальные люди их не заметят. Нарушаешь = бан. Раньше я с банами до последнего тянул, сейчас не буду. Т.к. многие люди испытывают терпение, а более ушлые ходят на грани до последнего. Паникующих буду изолировать от нормальных людей. Моральный дух в арбитраже - одна из основных вещей.
- Формат отчета. Тут сложнее, т.к. все очень субъективно. Но форматов отчетов 1 строкой не будет больше. Причины "лью, все как раньше, писать нечего" - будет бан. Ряд участников запускает кампании, делает ряд моментов и просто сидит в формате группы до последнего. "Писать нечего" - не бывает, я в любой сфере, когда работаю над кампанией, могут почти каждый день писать развернутый отчет, что было сделано. Если "писать нечего", значит работа не ведется.
Такие отчеты бесполезны и не информативны.
- Сроки отчетов и рамки группы. Группа будет идти дольше, значительно. Последние шли примерно около месяца. 4 группа будет минимум 2 месяца.
Срок отчета - раз в 4/5 дней.
Таким образом группа отойдет от формата "быстро, экстремально, максимум действий в рамках дня". Формат эффективный, но излишне торопливый.
На отчет будет больше времени, это поможет предыдущему пункту (полноте отчетов).
Это добавит группе дополнительную сложность с другой стороны. Т.к. нужно будет очень точечно попасть в струю - вертикаль. Она должна быть актуальной и пробиваемой за это время (с пинами в 3 группе, например, явно не хватило времени). С другой стороны я немного расширю формат (например, в плане источников или в плане офферных сетей).
- Первое китайское. Раньше было так - 1 раз прошляпил что-то = ничего страшного, второй раз = бан. Теперь первого китайского не будет, т.к. его использовали в формате - мне лень делать отчет, есть 1 предупреждение, поэтому пофиг. Также будут отсрочки по форс-мажорам, но если вы просто решили забить на какой-то отчет, потому что лень работать, то бан.
- Отбор участников. Он будет. Будет среди тех, кто уже есть на форуме и участвовал в каких-либо группах. Условием прошлой группы, например, был обязательный отзыв от тех, кто дошел до конца. Больше половины не сделали этого. Они приняты в новую группу не будут. Также не будут приняты те, кто участвовал в группе и просто в какой-то момент решил забить, ничего мне не отписал и пропал. Либо те, кто попал в бан за агрессию по отношению к другим участникам.
Новички на форуме и те, кто придет, именно к группе - все будут приняты.
Таким образом набирать буду максимально целевых ребят, которые готовы работать и идти на результат. На лентяев время тратить нет желания, а также есть большое желание отгородить от них адекватных людей.

Это основные моменты. Ряд организационных нюансов, вертикали и прочее - решу в рамках максимального комфорта для группы.
3 группа была экспериментальная, закинули людей в сложные условия (вертикаль, источники), понял пределы. Люди шли туда, где точно работает, но дойти было не просто, спустя пару недель после конца группы, вижу, что многие подтянулись и вышли на результат. Это радует.
4 группа будет более нацеленной на результат, поэтому больше сроки, больше требования к качеству работы, более серьезный отбор (новичков не касается).

21 апреля будет cpalife в СПБ. Кто хочет пообщаться, просто познакомиться или сказать "Привет" - приходите, я буду с утра и скорее всего до позднего вечера (с afterparty как пойдет, т.к. я не люблю формат "напиться и песни петь начать"). Про арбитраж можно поболтать, ваше мнение с интересом узнаю (даже если опыта мало), свое расскажу. Я человек не заморочный, поэтому просто подходите и знакомьтесь.

p.s. Результаты по 3 группе будут, но позже. Кратко - часть вышла в плюс, но малая. Причина - мало времени (это в мою сторону) и слабый подход (это в сторону участников. Так, чтобы прям вкалывать - было редко, хотя должен был каждый. Многие почему-то какой-то халявы ждали, хотя я много раз говорил, что ее тут нет). По прошествии времени видно по рефским и по скайпу, что еще часть ребят вышла в плюс (сказалась как раз не хватка времени). В рамках группы, что я, что еще пара участников показывали даже слишком много того, куда копать. Один из участников выложил совсем все карты на стол (Спасибо Степану), показал то направление в рамках группы, где свободно и много денег (я о нем и в статьях и в кейсах не раз писал). Выложил все, думать там нечего, бери и делай. Кто с головой, тот понял и как раз уже после группы хватило времени, чтобы получить результаты в этом направлении. Не смотря на экспериментальный формат (в рамках источников траффика), результатами 3 группы я доволен.

среда, 6 апреля 2016 г.

Отпуск

Я в отпуске до середины - конца апреля. В скайпе бываю периодически. Все остальное - ответы в личку на форуме, в блогах, подведение итогов группы, кейсы - после отпуска.

суббота, 20 февраля 2016 г.

3 группа - поехали!

Сегодня стартует 3 группа. В связи с успехом прошлой группы участников оказалось не мало:
В этот раз задача сложнее. Только пинсабмиты, только дисплей траффик, только 3 сети на выбор. Условия жестче, чем в прошлый раз.

Мне крайне интересно посмотреть, какую эффективность покажет групповой формат в более суровых условиях. На блоге буду отписывать о ходе группы и в финале выложу отзывы + результаты.

Удачи всем участникам, будет не просто :)

четверг, 11 февраля 2016 г.

Релиз мануала 2016. Step-by-Step гайд для новичков.

Зарелизили сегодня. Работали в 3 над мануалом, времени ушло не мало, труда вложили аналогично. С одной стороны дали возможность новичкам отлично влиться в бурж мобайл, с другой рассказали не мало нюансов и интересных фич, которые и продвинутым ребятам могут быть интересны.

Вот так выглядит содержание: (мануал доступен всем участникам форума)

За каким-нибудь пунктом 9, который может не выглядеть особо внушительно с виду, может скрываться 10 страниц преимущественно текста в ворде :)

Информации много, местами очень много. В основе практический опыт и практические рекомендации. Везде отошли от концепции - нудных определений. Например, в разделе рабочих вертикалей я описал свой опыт и дал свои рекомендации по выбору направлений для работы. Дал справку по каждому и рассказал о нюансах.

Т.е. никаких шаблонных перечислений и фраз общего вида, которые в бурже особенно любят. Такая информация только структурирует контент и образ арбитража, но не дает никакого понимания, что, куда и как. Поэтому мы так и не делали.

В статье о трекерах написали о самых популярных трекерах, прошлись по плюсам и минусам, отличие Cloud от Self-hosted (а их намного больше, чем многие думают), а также дали информацию о тестировании трекеров под нагрузкой. Например, мало кто знает, но популярный в бурже трекер Self-hosted Thrive не выдерживает нагрузку на сервере настроенном по умолчанию. И даже на сервере, который вам админ затюнит, будет ряд проблем, которые сложно поймать. На дистанции и объемах это выльется в немалые деньги.

Помимо этого много информации между строк. Читайте, вникайте, осваивайтесь. А потом через какое-то время по мере набора опыта перечитывайте еще раз. Не мало интересных наводок найдете.

Для новичков же хочу сказать, что не забывайте, мануал - это стартовая база. Ни один мануал не учит зарабатывать, если мануал качественный, то он вам покажет направление и снарядит в дорогу. А дальше - сами.

"Сами" на моем форуме - это формат групп и формат блогов. Приходите, пишите, общайтесь, получайте ответы от опытных коллег.

С таким подходом выход в плюс не заставит себя ждать. В этом году будет еще не малого интересного на форуме. Удачи.

пятница, 5 февраля 2016 г.

Дата старта 3 группы.

Старт группы будет 20 февраля. Первая неделя - на разгон. Первый отчет (с 60$) 27 числа. Ориентировочный финал - 20 марта (8 отчетов).


среда, 3 февраля 2016 г.

Анонс февральской группы. Новости о форуме.

Всем привет. Во второй половине февраля состоится наша третья группа. Формат - командная работа, скайп-чат для обсуждения насущных вопросов, отдельный скрипт для ведения отчетов. Правила, отзывы и условия - ищите в предыдущих постах. Большая часть участников из дошедших до конца выходит в плюс, это очень хороший показатель. При этом нет каких-то жестких рамок, чтобы дойти до конца было сложно. Основной процент выбивших уходит по причине малой дисциплины. Но ведь на месяцок себя можно пересилить?

Как участвовать? Нужен доступ на форум. Стоимость 15к рублей. Для форумчан участие в этой группе и всех последующих бесплатно. Некоторые ребята уже будут во 2-3 раз участвовать. Лучше принять решение до числа 10 февраля, т.к. нужно будет время на подготовительный этап - регистрации в источниках, сетях, разобраться в трекере и прочих вещах.

Вертикаль для работы - пинсабмиты. В прошлый раз были утилиты-инсталлы. Вертикаль выбрали на основе голосования и я свой весомый голос отдавал в их пользу. За рынком и разными направлениями я слежу активно, пинсабмиты сейчас на коне. В этом еще одна ценность группы - вы ныряете туда, где горячо. А наводки поточнее в группе из десятков человек найти будет не так сложно.

Мой формат групповой работы - один из самых эффективных на текущий момент, из того, что я видел либо в ру, либо в бурже. Идея проста - объединить классных ребят, поставить их в рамки (бюджет и отчеты) и дать возможность работать вместе (по средствам обмена опытом).

Не упускайте возможность. Вы платите за доступ к общению с большим количеством успешных адвертов и информацию. Участие в группах - это просто приятный бонус.

---

В 2016 на форуме идет хороший рост активности, ряд ребят приходит с других форумов в поисках общения и помощи. Тут есть большая заслуга участников проекта. Ряд опытных участников общаются в нашем скайп-чате, на форуме и помогают ценными советами. Спасибо этим ребятам большое.

За последний месяц мне в скайпе написали несколько представителей бурж партнерок, благодарили за то, что приводим к ним активных ребят среди которых не мало тех, кто показывает 4-х и 5-значные результаты по доходу за день.

Вот так пересекли рубеж 2015/2016 по количеству сообщений за неделю:
Рост на лицо. В феврале будет ожидаемый спад из-за группы, т.к. в рамках отчетов (коих будет сотни) и скайп-группы будет происходить основное движение нашего комьюнити и нагрузка с форума спадет :)

Тенденция отличная. Скоро будет новость о выходе свежего мануала для новичков, где я с коллегами прошелся от и до по всему арбитражу и всем основным моментам. Войти в бурж будет еще проще и самое главное, это опыт и информация от тех, кто здесь не первый год и у кого за плечами хороший опыт.
С мануалом немного задержались, в планах был конец января, но решили ряд моментов переписать и со дня на день опубликуем. Ждите новость.

Также не могу не упомянуть, что на форуме в связи с активностью появилось много новичков, кто вышел на первые 50-100$/день. Это совсем только начало и я уверен, что в ближайшем будущем их победы станут еще больше.
Приятно заходить в многие топики и видеть отчеты за неделю, день, месяц с зелеными цифрами (плюсовым результатом).

---

Самое главное, что я хотел упомянуть. Мы на форуме не учим, как взять вот это, сделать это и заработать ххх$ денег. И кейсов у нас таких нет. Вся информация и контент направлены на то, чтобы вы не учились повторять, а учились зарабатывать. Можно что-то раз-два повторить, а потом оно умрет и денег не будет, но если ты научился арбитражить, понял, почему нужно делать вот такое промо, как работать с блек и вайт листами, какие есть методики оптимизации всего это процесса, то ты будешь зарабатывать и через год и через 10.

Мы учим навыку, а не сиюминутной прибыли. Если вы понимаете ценность этого - вам к нам.

воскресенье, 10 января 2016 г.

Активность форума.

Часто задают этот вопрос, решил выложить статистику из админки, чтобы отсылать на этот пост ребята и не отвечать каждый раз заново.

Если кратко - у нас все отлично. Мы растем и это при том, что я практически нигде никогда не рекламировался. Был пост у wildo (он сам ко мне обратился) и все.
Большая часть пришедших в 2015 - по рекомендациям. Мне очень приятно было узнать (это было открытием), что на русских тусовках арбитражников, вебмастеров мой форум рекомендуют и многие ребята достаточно лестно о нем отзываются.
Спасибо вам, это придает мне мотивации и желания делать его еще лучше. В этом году будет акцент на кейсы эксклюзивно для форума. Ждите.

В подборке цифр стоит делать скидку, что в конце 2014 появился скайп чат форума и изрядная доля активности перешла туда. И не смотря на это активность форума на начало 2015 года:
А это конец:
На 2016 запланировано много интересного, в планах перешагнуть границу 150 активных пользователей.
По количеству сообщений за год:
Отличный рост пошел с конца лета, тогда как раз начался формат групп. Просадка по сообщениям в октябре-ноябре связана именно с этим. Проводили группу, получили почти 500 отчетов и многие из ребят вышли в плюс. Атмосфера была теплая, хоть и были косяки на этом фоне. Первые попытки, будем развиваться. 
Активно пишу разные интересные штуки в свой блог на форуме:
Самые ушлые ребята уже смекнули, что когда я пишу мини-кейс по какой-то теме, которую я называю отработанной, далеко не факт, что она отработанная :D Такой вот подарок активным и смышленым ребятам.
Общая статистика с форума:
В 2016 в планах провести пару конкурсов и розыграть бесплатные доступы. И хотелось бы сделать открытый вебинар, чтобы любой желающий мог задать вопросы о бурж арбитраже. В рамках статьи охватить все сложно, да и многие вопросы, которые задают, вылетят из головы. 

Вот такие дела. Работаем, растет, развиваемся. Присоединяйтесь!